Wikipedia preview
出典(authority):フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』「2014/03/28 16:26:52」(JST)
wiki ja
| ベンゾジアゼピン |
|---|
| ベンゾジアゼピン系の核となる骨格。 「R」の表記部分は、ベンゾジアゼピンの異なる |
| ベンゾジアゼピン |
| ベンゾジアゼピンの一覧 |
| en:Benzodiazepine overdose |
| ベンゾジアゼピン依存症 |
| ベンゾジアゼピン薬物乱用 |
| ベンゾジアゼピン離脱症候群 |
| ベンゾジアゼピンの長期的影響 |
「ベンゾジアゼピン離脱症候群」も参照
ベンゾジアゼピン系精神安定剤（左からユーロジン、メイラックス、デパス、ソラナックス）
ベンゾジゼピン（benzodiazepine、時に口語的にベンゾ；よくBZDと略記される）は、縮合したベンゼン環とジアゼピン環が中心となる化学構造をもつ、向精神薬である。初のこうした薬であるクロルジアゼポキシド（リブリゥム:Librium）は、1955年にレオ・スターンバックにより偶然発見され、1960年にホフマン・ラ・ロシュにより作り変えられたジアゼパム（ヴァリゥム:Valium）もまた1963年以来販売されている。
同種の効用を持つ以前の医薬品は、バルビツール酸系薬や非バルビツール酸系薬であり、1960年代にはベンゾジアゼピン系のクロルジアゼポキシド（日本ではコントールやバランスとして知られる）が登場し、以前の薬剤の危険性から置き換えられて用いられる様になった。以上3種の薬剤は、1950年代～1960年代にかけてトランキライザー（精神安定剤）として市販され、乱用および自殺に用いられた経緯があり、現在では1971年の国際条約である向精神薬に関する条約において、乱用の懸念のため国際的に厳重な管理下にあり処方は医師によってのみ行われる。各国は条約に批准するため、多くのベンゾジアゼピン系薬は日本の麻薬及び向精神薬取締法（麻薬取締法）における第三種向精神薬に指定され、また別個で、時に麻薬取締法と重複して日本の薬事法における習慣性医薬品に指定されているものがある。後に催眠用途では、非ベンゾジアゼピン系が登場している。
ベンゾジアゼピンは、GABAA受容体における神経伝達物質のγ-アミノ酪酸（GABA）の作用を強め、鎮静、催眠 (睡眠導入（英語版））、抗不安、陶酔、抗けいれん、筋弛緩の特性がある；また、多くの短時間型ベンゾジアゼピンの高用量における応用薬理として、健忘-解離作用がある。[1]これらの特性は、不安、不眠症、激越（英語版）、発作、 けいれん、アルコール離脱症候群（英語版）の治療や、医療的あるいは歯科的処置の前投薬（英語版）に役立っている。[2]ベンゾジアゼピンは、短時間型、中間型、長時間型の作用に分類される。短時間と中間型作用のベンゾジアゼピンは不眠症の治療に望ましい；長時間型のベンゾジアゼピンは、不安の治療のために推奨されている。[3]
一般に短期間での使用は安全で有効であるが、時に認知障害と攻撃性や行動脱抑制のような奇異反応が生じる[4]。少数では、通常予想されるのとは反対の反応を示す。例えば、パニックの状態が、ベンゾジアゼピンを服用することでかなり悪化する場合がある。[4]長期間の使用は、有害な精神的、身体的影響に関する懸念のため議論がある。ベンゾジアゼピン系には耐性、身体依存、また長期間の使用の後に断薬した場合に離脱症状を生じさせる傾向があるために、有効性に対する疑問が増加している[5][6]。ベンゾジアゼピン系の長期間の使用に伴う有害作用のため、ベンゾジアゼピンからの離脱により、改善された身体や精神の健康につながることがよくある。[7][8]高齢者では、短期間また長期間の薬物有害反応に苦しむリスクが高く[7][9]、認知症のリスクの約50%の増加にも結びついている[10]。さらに離脱症状が生じることが繰り返されれば、次第にキンドリング現象により、離脱時の不安感の増加や発作の閾値が低下するなど離脱症状が重篤化していく[11]。ベンゾジアゼピン系薬（またバルビツール酸系、アルコール）の離脱症状は、振戦せん妄（DT）により致命的となる可能性があるため、振戦せん妄の兆候の診断が必要である[12]。
妊娠中のベンゾジアゼピン系の使用には、安全性についての懸念のため議論がある。催奇性は大きくないが、少数の乳児において口唇口蓋裂の原因になるかや、胎児期の曝露の結果として神経行動学的影響が発生するかどうかは不明である[13];それは新生児離脱（英語版）の原因になることが知られている。ベンゾジアゼピンは、過量服薬によって危険な昏睡の原因になる。しかし、以前のバルビツール酸系よりもはるかに毒性が低く、単独で服用された場合の死亡は稀である;アルコールやオピエートのような他の中枢神経系の抑制剤と併用された場合には、毒性と致命的な過量服薬は増加する。[14]ベンゾジアゼピン系は、他の乱用薬物との併用で摂取されていることも一般的である[15][16][17]。さらに、すべてのベンゾジアゼピン系はBeers Criteria[18]に含まれており、臨床業務において重要である。
目次
- 1 医療用途
- 1.1 パニック障害
- 1.2 全般性不安障害
- 1.3 不眠症
- 1.4 発作
- 1.5 アルコール離脱
- 1.6 不安
- 1.7 その他の適応症
- 2 副作用
- 2.1 奇異反応
- 2.2 認知的な作用
- 2.3 胎児への影響
- 2.4 長期的影響
- 2.5 離脱症候群
- 2.5.1 耐性、依存と離脱
- 2.5.2 離脱症状の管理
- 3 過剰摂取
- 4 作用機序
- 5 薬物動態
- 5.1 主なベンゾジアゼピン系抗不安薬
- 6 相互作用
- 7 歴史
- 8 主なベンゾジアゼピン系睡眠薬
- 9 脚注
- 10 関連項目
- 11 外部リンク
医療用途[編集]
「ベンゾジアゼピンの一覧」も参照
処方規制については「ベンゾジアゼピン薬物乱用#各国の状況」を参照
ベンゾジアゼピンは、鎮静、催眠、抗不安、抗てんかん、筋弛緩、健忘作用を有し[1][2]、アルコール依存症、発作、不安、パニック、興奮、また不眠症のような様々な適応がある。一般的に経口投与される;しかしまた点滴、筋肉注射、直腸からの形で投与される。[19]:189 一般的に、ベンゾジアゼピン系は、幅広い症状に対して短期間において、忍容性が良好で安全で有効な薬剤である[20][21]。それらの作用に対して耐性が形成され、依存症のリスクもあり、断薬により離脱症状が生じることがある。精神運動、認知、あるいは記憶障害のような、長期的に使用した場合に起こりうる他の作用と相まったこれらの要因は、長期的な使用の妥当性を制限する。[22][23]長期的な使用による影響や乱用は、認知障害、うつ病や、不安を引き起こしたり、悪化させる傾向がある[7][9]。
アメリカ食品医薬品局（FDA）は、ベンゾジアゼピンを長期間の使用に対しては承認しておらず、特定の条件で短期間にのみ適応がある[24][25]。ロシュ社では、同社の製品であるバリウム（ジアゼパム）の添付文章にて、ベンゾジアゼピンを精神病の治療に推奨していない。ベンゾジアゼピンは自殺の可能性があるため、不安の治療に単独で使用してはならないとしている。[26]
パニック障害[編集]
有効性、忍容性、そして素早い抗不安作用から、パニック障害に併存する不安の治療に対して、ベンゾジアゼピンは頻繁に用いられてきた[27]。しかし、パニック障害に対するベンゾジアゼピンの長期的な使用という点では、専門団体の間に意見の不一致がある。ベンゾジアゼピンは長期的には有効ではないというものから[28]、治療抵抗性の症例に対して選択肢として確保すべきであるとか[29]、長期的にも選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）と同様に有効であるというものまで[30]様々な見解がある。
アメリカ精神医学会（APA）のガイドライン[30]は、一般的にベンゾジアゼピンの忍容性は良好であり、パニック障害の初期治療に用いられることについては、多くの対照試験に強く支持されていると言及している。APAは、他を超える定着したパニック障害治療を推奨するための十分な証拠がないと述べている。ベンゾジアゼピン、SSRI、セロトニン・ノルアドレナリン再取り込み阻害薬（SNRI）、三環系抗うつ薬や、心理療法からの治療の選択は、患者の既往、好みやほかの個人的な特徴に基づくべきである。選択的セロトニン再取り込み阻害薬は、多くのパニック障害を有する患者のための薬物療法の最良の選択である可能性が高いが、ベンゾジアゼピンは頻繁に用いられ、またいくつかの研究は、これらの薬がいまだにSSRIよりも頻繁に用いられていることを示唆している。ベンゾジアゼピンの一つの利点は、不安症状を抗うつ薬よりも非常に早く軽減することであり、それゆえに迅速な症状の管理が重要である患者においては好ましいかもしれない。しかし、この利点はベンゾジアゼピン依存症の進行の可能性によって打ち消される。APAは抑うつ症状を伴ったり、薬物乱用の既往を有する患者にベンゾジアゼピンを推奨していない。APAのガイドラインは、一般的に、パニック障害の薬物療法は少なくとも1年の継続が推奨され、臨床経験が再発防止のためのベンゾジアゼピンによる治療の継続を裏付けていることに言及している。ベンゾジアゼピンによる耐性と離脱についての主な懸念を取り上げたが、ベンゾジアゼピンを長期間使用する患者において使用量が有意に増加していくという証拠はない。ベンゾジアゼピンを服用している多くの患者において、何年にもわたり効力が保たれている。[30]
英国国立医療技術評価機構（NICE）によるガイドラインでは、異なった手法を用いたシステマティック・レビューが行われ異なった結論に達している。ここでは偽薬対照ではない研究の精度を疑問視している。そして、偽薬対照試験（英語版）の調査結果に基づき、耐性と身体依存が急速に形成され、6週間を超える使用後には反跳性不安（リバウンド不安）を含む離脱症状を生じさせるため、2〜4週間を超えるベンゾジアゼピンの使用は推奨されていない。[28][31]それでもベンゾジアゼピンは不安障害の長期間の治療に処方され続けているが、明確に抗うつ薬と心理療法が一次治療に推奨され、二次あるいは三次治療の選択肢として抗てんかん薬のプレガバリンが示され、長期間の利用に適切である[32]。NICEは、対人恐怖の有無に関わらずパニック障害に対するベンゾジアゼピン系の長期間の使用は承認しておらず、長期間の有効性がなく、そのため臨床ガイドラインにおいて推奨していないことに言及している。認知行動療法のような心理療法を、パニック障害に対する一次選択治療として推奨している;ベンゾジアゼピンの使用は、それらの心理療法による治療利益を妨げることが判明している。[28]
ベンゾジアゼピンは通常経口投与される。；しかし、極めてまれにロラゼパムやジアゼパムがパニック発作の治療のために、静脈注射されることがある。[19]
全般性不安障害[編集]
ベンゾジアゼピンは、短期間における全般性不安障害（GAD）の管理においては堅牢な効果があるが、長期的な全体的な改善に有効であることは示されていない[33]。英国国立医療技術評価機構（NICE）のガイドラインに従えば、ベンゾジアゼピンは、必要であればGADの緊急的な管理に用いることができる。しかしながら通常2〜4週を超える投与は推奨されない。NICEがGADの長期的な管理のために推奨する医薬品は、抗うつ薬のみである。[34]
同様に、カナダ精神医学会（CPA）では、アルプラゾラム、ブロマゼパム、ロラゼパム、ジアゼパムなどのベンゾジアゼピンは、2種類の異なる抗うつ薬が奏効しなかった場合の二次選択としてのみ推奨している。とはいえ、それらは第二選択薬であり、ベンゾジアゼピンは重度の不安や動揺を緩和するための限られた期間の使用に限定される。CPAのガイドラインは、4〜6週間後のベンゾジアゼピンの効果は偽薬と同じ域にまで減衰する可能性があり、またGADの中核症状の反すう不安の軽減においては、抗うつ薬より有効性がないとしている。しかし、いくつかの症例では、抗うつ薬に追加したベンゾジアゼピンの長期的な投薬は正当であることもある。[35]
スウェーデン医療製品庁(MPA)では、不安に対する薬物療法には依存症の危険性のためベンゾジアゼピンを避けるべきだとしている[36]。
不眠症[編集]
ベンゾジアゼピンは不眠症の短期間の治療には有用である。依存症のリスクのため2～4週間を超えた使用は推奨できない。ベンゾジアゼピンは断続的に最小有効量で用いることが望まれる。これらは入眠潜時に費やす時間を減らし、睡眠時間を延ばし、通常は覚醒を弱めることで睡眠に関連した問題を改善する。[37][38]
しかし、浅い眠りを増やし深い睡眠を減らすことによって睡眠の質を悪化させる。ベンゾジアゼピンを含む睡眠薬の他の欠点として、その作用に対する耐性が予想されることや、反跳性不眠、徐波睡眠の減少、反跳性の不眠や長期にわたる不安や動揺といった特徴のある離脱期間が挙げられる。[39][40]不眠症の治療に対して承認されたベンゾジアゼピンの一覧は、多くの国の間でも似たり寄ったりであるが、公式に指定されている不眠症の治療に処方される一次選択の睡眠薬としてははっきりとした違いがある[38]。ニトラゼパムやジアゼパムのような長時間型のベンゾジアゼピンは翌日まで効果が持ち越すため、通常は推奨されない[37]。アメリカで不眠症に対して適応のあるベンゾジアゼピンは、半減期の短いエスタゾラム、トリアゾラムやテマゼパムなどである[38]。
新しい非ベンゾジアゼピン系睡眠薬（Z薬）が、短時間型のベンゾジアゼピンよりも優れているかについては明確ではない。医薬品のこれらの2つのグループの有効性は同様である[37][40]。米国医療品質研究機構（AHQR）によれば、ベンゾジアゼピン系の副作用は非ベンゾジアゼピン系よりも約2倍の頻度であることを、間接比較が示している[40]。一部の専門家は、不眠症に対する一次選択の長期的な治療として、優先的に非ベンゾジアゼピン系を用いることを提案している[38]。しかし英国国立医療技術評価機構（NICE）は、Z薬を優遇する確固たる証拠を発見できなかった。NICEのレビューは、長時間型のベンゾジアゼピンと比較された短時間型のZ薬の臨床試験が不適切であることを指摘した。短時間型のZ薬と、適切な用量の短時間型のベンゾジアゼピンとを比較した試験は存在しない。このことから、NICEは費用と患者の好みに基づいて睡眠薬を選択することを推奨している。[37]
高齢者においては、他の治療が有効でなかった場合を除き、不眠症の治療にベンゾジアゼピンを使用すべきではない[41]。ベンゾジアゼピンを用いる場合、すべての高齢患者の間で、運転する患者における交通事故や、同様に転倒と腰部骨折の発生率が2倍になることを示す証拠を含めた、有害なリスクの増加について、患者、介護者、また医師は話し合うべきである[41]。
発作[編集]
持続的なけいれん性のてんかん発作（英語版）は、救急医療が必要とされる状態であり、通常は強い抗てんかん薬である即効性のベンゾジアゼピンの投与によって効果的に対処できる。病院環境では、クロナゼパム、ロラゼパムやジアゼパムの静脈投与が第一選択薬剤となり、クロナゼパムには他より強い抗けいれん作用があり、ロラゼパムは作用開始が速く、ジアゼパムは作用時間が長い。（日本においては、ジアゼパムにのみ注射薬が存在する）通常の環境では、静脈内投与は実践的ではないため、坐剤による直腸からのジアゼパム投与や、（最近では）ミダゾラムの鼻腔あるいは口腔粘膜吸収が用いられ、ミダゾラムのほうが投与がたやすく社会的に許容されやすい[42][43]。
ベンゾジアゼピンが最初に導入されたとき、それはすべての種類のてんかん治療に対して積極的に採用された。しかし、眠気と耐性が継続使用のための問題となり、現在では長期的なてんかん治療の一次選択ではない。[44]クロバザムは、オランダやベルギー、フランスで一般的であり、国際的にてんかんの専門病棟において広く使用されている[44]。アメリカでは2011年に使用が承認された。イギリスでは、クロバザムとクロナゼパムの両方が多くの種類のてんかん治療の二次選択薬剤である。[45]クロバザムはまたごく短期的な発作の予防と、月経てんかん（英語版）において有用である[44]。てんかん治療に対する長期間の使用後の断薬については、反跳性（リバウンド）の発作のリスクがあるため注意が必要である。従って、投与量を6ヶ月以上かけて徐々に漸減すべきである。[43]
アルコール離脱[編集]
クロルジアゼポキシドは、アルコール解毒（英語版）によく用いられるベンゾジアゼピンだが[46]、 ジアゼパムも代わりに用いられることがある。共に断酒をしようとする患者の解毒に用いられ、ベンゾジアゼピン系薬に対する耐性と依存の形成のリスクを減らすために、短期間において処方される[19]:275。これら半減期の長いベンゾジアゼピン系薬は解毒を耐えやすくし、危険なアルコール離脱の作用を生じにくくする。一方、短時間型ベンゾジアゼピンは突破性発作（英語: breakthrough seizure）につながる可能性があり、外来患者の解毒には推奨できない。オキサゼパム（英語版）やロラゼパムは、抱合を介して他のベンゾジアゼピン系とは異なって代謝されるため、特に高齢や肝硬変といった薬物が蓄積するリスクがある患者によく用いられる。[47][48]
ベンゾジアゼピンはアルコール離脱症候群（英語版）の管理に、とりわけ危険な発作の合併や振戦せん妄の予防と治療のために優先される[49]。ロラゼパムは予想通りに筋肉吸収ができる唯一のベンゾジアゼピンであり、急性発作の予防管理において効果的である[50]。（日本にはロラゼパムの注射薬はない）
不安[編集]
ベンゾジアゼピンは時に急性不安の治療に用いられ、すぐに奏功し殆どの患者の症状を緩和する[28]。しかし、耐性と依存症のリスクがあるため長期的な有効性はなく、2～4週以上の使用は推奨されない。他の薬物療法と比較して、ベンゾジアゼピンでは中断時の症状の再発率が約2倍である。全般性不安障害の長期治療には、心理療法や他の薬物療法が推奨される。抗うつ薬はより高い寛解率を持ち、一般的に短期的にも長期的にも安全で有効である[28]。
その他の適応症[編集]
| この節の加筆が望まれています。 主に: 英語版より翻訳求む |
ベンゾジアゼピンはまた、以下のような様々な状態に対して処方されている。
- ベンゾジアゼピンは強力な筋弛緩特性が知られており、筋肉のけいれんの治療に有用である。[19]:577-578 [7]しかしながらたいてい筋弛緩効果には耐性が形成される。バクロフェン[51]またはチザニジンが時々ベンゾジアゼピン系の代替として使用される。チザニジンはジアゼパムやバクロフェンと比較して優れた忍容性をもつことが判明している。[52]
- ベンゾジアゼピンは幻覚剤毒性による急性のパニックの治療にも用いられる[53]。
- 抗精神病薬は、一般的にせん妄の一次選択薬剤である。しかし、せん妄の原因がアルコールや鎮静催眠薬の離脱である場合には、ベンゾジアゼピンが第一選択である[54]。
副作用[編集]
「ベンゾジアゼピンの長期的影響」、「奇異反応#ベンゾジアゼピン」、および「ベンゾジアゼピン離脱症候群」も参照
薬物の依存性と有害性[55]
ベンゾジアゼピンの最も一般的な副作用は、鎮静作用と筋弛緩作用に関するものである。具体的には眠気、めまい、覚醒と集中力の欠如などがある。姿勢制御の欠如によって転倒や怪我を招くことがあり、とりわけ高齢者に多い[56][57][58] もう一つの問題は運転操作の支障であり、交通事故の可能性を増加させる。[59][60] 性欲の減衰や勃起の問題は一般的な副作用である。抑うつや脱抑制が起こることがある。静脈注射の場合は、低血圧や呼吸抑制が起こることがある。[56][57]少数のケースでは、吐き気、食欲の変化、目のかすみ、混乱、幸福感、離人症、悪夢などがある。非常にまれなケースで肝毒性がある。[19]:183-189[61]
奇異反応[編集]
「奇異反応#ベンゾジアゼピン」も参照
奇異反応として、てんかん発作[62]、攻撃性、暴力、衝動性、易刺激性、自殺行動などの奇異反応が時に生じる。 これらの反応は、脱抑制の影響、それに続く、社会的に容認できない行動の制御不能と解釈されている。奇異反応の一般集団における発生率は1%以下であり、偽薬と同等の稀なものである。[4][63]しかし、娯楽的乱用や、境界性パーソナリティ障害の患者、子供、高用量の投与計画下の患者ではより高い頻度で生じる[64][65]。これらの集団においては、衝動の制御の問題が、おそらく脱抑制における最も重要な危険因子である；学習障害や神経障害もまた大きなリスクである。脱抑制に関するほとんどの報告は、高力価のベンゾジアゼピンの高用量に関している。[63]奇異反応は慢性的なベンゾジアゼピンの使用においても生じる[66]。
認知的な作用[編集]
ベンゾジアゼピンの短期的な使用は、認知機能に様々な悪影響を及ぼし、最も顕著なことは新たな記憶の形成と統合を妨げたり、完全な前向性健忘症を誘発することである[56]。しかし研究者らは、長期投与の影響に関する逆の意見を持っている。ある見解では、多くの短期間の影響が長期的に続く上にさらに悪化し、ベンゾジアゼピンをやめても解消しないということである。別の見解は、慢性的なベンゾジアゼピン使用者での投与後の短期間にのみ生じる認知障害とか、あるいは不安障害がその原因であると主張する。
決定的な研究はないが、前者については、13の小規模研究の2004年のメタ・アナリシスの支持に裏付けられている[67][68]。このメタ・アナリシスは、ベンゾジアゼピンの長期的な使用が、認知のすべての領域において、中等度から大きな有害な影響に結びついていることを見出しており、視空間記憶が最も一般的に発見された障害であった。一部のほかの障害は、知能指数（IQ）、視覚運動協調、情報処理、言語学習と集中力の低下である。メタ・アナリシスの執筆者[67]、また後の評論[68]は、ほとんどは離脱専門病院から被験者を獲得しているためこのメタ・アナリシスの妥当性は制限されると注記している。併用薬、アルコールの使用、また精神障害は明示されていない。また、含まれた研究のいくらかは、離脱期間中に認知を測定している。
胎児への影響[編集]
アメリカ食品医薬品局（FDA）は、ベンゾジアゼピンを胎児危険度分類、胎児への有害事象への可能性があるとしている、カテゴリDまたはXに分類した。いくつかの研究の論争での結論で、妊娠中の胎児に口蓋裂(0.06〜0.07%まで）のリスク増加と関連していると結論づけた。
| この節の加筆が望まれています。 |
長期的影響[編集]
「ベンゾジアゼピンの長期的影響」も参照
FDAは、ベンゾジアゼピンの長期使用を承認していない。ベンゾジアゼピンの長期的悪影響には、精神的、身体的健康の一般的な劣化があり、時間とともに増加する傾向にある。万人に該当することではないが、長期使用では問題が発生するとされる。副作用には認知障害だけでなく、情動と行動の問題、混乱の感情、建設的思考困難、性欲減退、広場恐怖症と社会恐怖の損失、不安や抑うつの増加、楽しみの追及と利益への関心の喪失、感情や経験の表現喪失がある。[8][69]さらに、自分と周囲環境との関係について認識変化がおこる可能性がある[68]。
離脱症候群[編集]
「ベンゾジアゼピン依存症」および「ベンゾジアゼピン離脱症候群」も参照
半減期の短い薬剤ほど依存性が高くなり、症状発現率40％との報告もある。高齢者ほど出現頻度が高く、また4か月以上の長期服用時に出現することが多い。半減期の長短にかかわらず常用量でも依存やリバウンドを生じる可能性が最近知られるようになった。
耐性、依存と離脱[編集]
ベンゾジアゼピン系薬物の慢性的な使用における主な問題は、耐性と身体依存の形成である。耐性は薬理作用の減少として生じ、ベンゾジアゼピンの鎮静、催眠、抗てんかん、また筋弛緩作用に対して比較的急速に形成される。抗不安作用への耐性はよりゆっくりと形成され、4～6か月以上の継続的な使用において有効性が継続するという証拠ほとんどない 。[7]一般に、健忘作用に対する耐性は生じない[70]。しかし、抗不安作用に対する耐性については議論があり、ベンゾジアゼピンが効力を保つといういくらかの証拠と[71]、高い頻度で耐性が生じることを示す論文のシステマティック・レビューによる反証や[20][28]、長期的な使用により不安が悪化するといういくつかの証拠が存在する[7]。いくらかの証拠は部分的な耐性は生じないことや、記憶障害は投与から90分以内であることを示唆している[72]。
離脱症状の管理[編集]
ベンゾジアゼピン系薬からの離脱による最も多い症状は、不眠、消化器問題、震え、恐怖、激越、筋けいれんである[72]。それほど多くはないが易刺激性、発汗、離人症、現実感喪失、刺激への過感受性、抑うつ、自殺行動、精神病、発作、振戦せん妄が生じることもある[73]。重篤な症状は、たいてい突然あるいは急速すぎる離脱によって生じる。突然の断薬は危険であるため、徐々に減量する処方計画が推奨される。[6]
症状は徐々に減量している期間中にも生じる可能性があるが、一般的にあまり重症にはならない。また一部では断薬後も何カ月も遅延化した離脱症状が続く。[74]患者の約10％は顕著な長期離脱症候群（protracted withdrawal syndrome、遅延性離脱症状）を経験し、それは何ヶ月も、場合によっては1年以上にわたり持続する。長期化する症状は、離脱の最初の数ヶ月に見られるものと似ているが、たいていは重篤な急性離脱症状の下位の水準である。このような症状は時間と共に徐々に弱まり、最終的に完全に消失する。[75]
ベンゾジアゼピンの離脱は重篤でトラウマになるような離脱の原因になると患者も医師も噂するが、しかしその大部分は離脱の経過が不適切に管理された場合である。急速すぎる離脱は、離脱症状の重症さを増すことにつながり失敗率も上げる。個々に合わせゆっくりかつ徐々に離脱すること、また必要であれば心理的な支援が提供されれば、離脱を管理する方法として最も効果的である。離脱の完了に必要な期間については、4週間から数年間までの幅広い意見がある。6ヶ月未満の目標が提案されているが[6]、しかしベンゾジアゼピンの種類と服用量、処方の理由、生活習慣、性格、環境的なストレス、得られる支援の量といった要因によって、離脱には1年かそれ以上を要することもある。[7][19]:183-184
身体的依存を、等価換算した用量のジアゼパム（セルシン）に移行することが、離脱の管理として最良である。なぜならジアゼパムは全てのベンゾジアゼピンの中で最も長い半減期であり、長時間作用の活性代謝産物となって代謝され、効果の弱い錠剤の種類もあり、これをより細かな用量へと4分割することもできる。[76]さらに液剤もあり、さらに細かく減量できる[6]。クロルジアゼポキシド（コントール）も長い半減期をもち長時間作用の活性代謝産物にもなるため、替わりに用いることができる[76][77]。
非ベンゾジアゼピン系はベンゾジアゼピン離脱期間中には禁忌である。ベンゾジアゼピンと交差耐性があり依存を引き起こすためである。[7]アルコールにもベンゾジアゼピンとの交叉耐性があり、毒性もより大きいため、依存が置き換わってしまうことを避けることへの注意が必要である。離脱期間中は、できればフルオロキノロン系の抗生物質を避けるのが最善である。それはベンゾジアゼピンを結合部位から外してGABA機能を減少させ離脱症状を悪化させることがある。[76]抗精神病薬は、ベンゾジアゼピン離脱時（その他の中枢神経抑制剤の離脱状態においても）には推奨できない。特に注意が必要なのはクロザピン、オランザピン、あるいは低力価のクロルプロマジンといったフェノチアジン系である。それらは発作閾値を下げ、離脱の影響を悪化させるため、用いる場合は細心の注意が必要である。[78]
長期間のベンゾジアゼピン使用者の離脱は、多くの場合有益である[66]。ベンゾジアゼピン長期服用者の離脱は一般的に身体・精神の健康の改善につながる。これは高齢者において顕著である。いくつかの長期利用の報告がベンゾジアゼピンの継続的な利益を報告しているが、これは離脱の影響が抑えられているためである可能性がある。[7][8]
過剰摂取[編集]
詳細は「:en:Benzodiazepine overdose」を参照
ベンゾジアゼピンは、以前のバルビツール酸系薬よりも過剰摂取において、はるかに安全であるがまだ過剰摂取の際には問題となる[14]。単独で過剰摂取された場合には、重篤な合併症の原因になることはまれである[79]。イギリスにおける統計では、単一の薬剤によるすべての中毒死の3.8%をベンゾジアゼピンが占めている[15]。これはアメリカでも同様の3.7%であるが[80]、併用の場合には著しい毒性が生じる[16][81][82]。併用では、アメリカでは薬物に起因する死亡の第2位の種類となる[80]。高齢者はベンゾジアゼピンの副作用に対してより敏感で、長期的な使用から中毒が生じることがある[83]。高齢者では、大量ではない一般的な常用量で過剰摂取となり致命的となる場合がある[84]。ベンゾジアゼピン過剰摂取の症状を挙げる、眠気、ろれつが回らない、眼振、低血圧、運動失調、昏睡、呼吸抑制、心停止[82]。
フルマゼニル（英語版）はベンゾジアゼピンを無効にする薬剤である。解毒剤として用いられるが、再鎮静（再昏睡）や発作のリスクが高いため規定として用いるのは推奨できない[85]。326人の被験者を用いた二重盲検の偽薬対照試験では、フルマゼニル使用後に4人が重篤な有害事象を起こし、61%は再鎮静した[86]。その使用には多くの禁忌がある。それはベンゾジアゼピンの長期間の使用歴がある上に発作閾値を低下させたり不整脈を起こす物質を摂取していたり、バイタルサインが異常な場合である[87]。ある調査では、ベンゾジアゼピン過剰摂取を呈する患者の10％だけが、フルマゼニル投薬の適切な対象であった[88]。
作用機序[編集]
中枢神経系では神経伝達物質として、アミノ酸が多く分布している。主な神経作用性のアミノ酸としては興奮アミノ酸であるグルタミン酸、抑制アミノ酸であるGABAが有名である。グルタミン酸受容体（ナトリウム、カルシウムイオンチャネル）としてはイオンチャネル型受容体であるAMPA受容体、NMDA受容体、カイニン酸受容体がよく知られており、代謝型グルタミン酸受容体としてはmGluRが知られている。GABA受容体ではイオンチャネル型であるGABAA受容体（クロライドイオンチャネル）とGタンパク共役型受容体であるGABAB受容体が知られている。
GABAA受容体にはリガンドであるGABA結合部位の他にバルビツール酸系結合部位、ベンゾジアゼピン結合部位、糖質コルチコイド結合部位、ペニシリン結合部位、フロセミド結合部位、フルマゼニル結合部位が知られており、GABAとの反応性の調節を行っている（ペニシリンがGABAアンタゴニストのように振る舞うのはこのためである）。
ベンゾジアゼピン系はGABAA受容体と結合するとチャネルの開口頻度を増加させる。バルビツレートと異なり、開口時間を延長せず、高用量負荷してもアゴニスト活性をもたない。その点でバルビツレートよりも安全性が高いと考えられ、抗不安薬、睡眠薬、抗てんかん薬、筋弛緩薬として使用される。ベンゾジアゼピンがクロライドチャネルの開口頻度をあげるメカニズムとしてはGABAとGABAA受容体との結合親和性を高めるためと考えられている。言い換えると、GABAの濃度―作用曲線を左にシフトすることとなる。
GABAA受容体の主な作動薬といえばバルビツレートとベンゾジアゼピンであるが、バルビツレートはGABAの最大効力をあげるのに対してベンゾジアゼピンは用量効力をあげると考えられている。
ベンゾジアゼピン受容体には3つのサブタイプが知られている。それは中枢性のω1,ω2および末梢性のω3である。殆どのベンゾジアセピンがω1,ω2を区別しない。ω1が鎮静に関わり、ω2が認知、記憶、運動機能に関与すると考えられているが明らかになっていない。完全アゴニストがベンゾジアゼピン受容体の占有率に応じて、抗不安、抗けいれん、鎮静、健忘、運動失調、筋弛緩の順に発現すると考えられ、副作用が選択に出現しない部分アゴニストの開発が急がれていた。その結果、ゾピクロン（アモバン）やゾルピデム（マイスリー）といった非ベンゾジアゼピン系睡眠薬が開発された。これらはω1には作用するものの、ω2には作用しないため鎮静作用が殆どで、抗不安作用、抗けいれん作用、筋弛緩作用は弱くなっている。ベンゾジアゼピンの拮抗薬としてはフルマゼニル（アネキセート）が有名である。インバースアゴニスト（受容体の基礎活性を抑制する）としてはプロプラノールやアトロピンが知られている。
薬物動態[編集]
ベンゾジアゼピンは消失半減期によって3つのグループのいずれかに区分できる。 いくつかのベンゾジアゼピンは長時間作用の活性代謝物を持っている。ジアゼパムやクロルジアゼポキシドなどがあり、デスメチルに代謝されている。デスメチルジアゼパムは、30-200時間の半減期で、フルラゼパムは40-250時間の半減期を持ち、デスアルキルフルラゼパムの主要活性代謝物である。これらの長時間作用型の代謝物は部分アゴニストである。[3]
- 短時間作用型の化合物は1-12時間の半減期である。就寝前に服用すれば翌日への持ち越し効果は少ない。中止によって反跳性不眠（リバウンドの不眠症）が発生する可能性がある。翌日の反跳性不安などの昼間の離脱症状を引き起こす可能性がある。例としてはブロチゾラム、ミダゾラム、トリアゾラム。（ブロチゾラムは、厳密にはベンゾジアゼピンではなく、チエノジアゼピンに分類される）
- 中間型の化合物は、12-40時間の半減期を持つ。催眠薬として使用する場合、一日の前半にいくつかの持ち越し効果があるかもしれない。反跳性不眠は長時間作用型よりも、中間作用型の中止のほうがより一般的である。例としては、アルプラゾラム、エスタゾラム、フルニトラゼパム、クロナゼパム、ロルメタゼパム、ロラゼパム、ニトラゼパムがある。
- 長時間作用型の化合物は、40-250時間の半減期を持っている。高齢者と深刻な肝機能障害者における蓄積のリスクがある。しかし反跳現象と離脱症候群の深刻さは少ない。例としてはジアゼパム、クロラゼプ酸、クロルジアゼポキシド、フルラゼパム、クアゼパムがある。
| 名称 | 適応 | 作用時間 |
|---|---|---|
| ブロチゾラム | 麻酔前投与、不眠 | 短時間作用型（3-8時間） |
| ミダゾラム | 麻酔前投与、静脈全身麻酔 | |
| トリアゾラム | 不眠 | |
| アルプラゾラム | 不安障害、恐怖症 | 中間作用型（10-20時間） |
| エスタゾラム | 不眠 | |
| フルニトラゼパム | 不安障害、不眠 | |
| クロナゼパム | 不安障害、てんかん重積、抗痙攣作用 | |
| ロルメタゼパム | 不眠 | |
| ロラゼパム | 不安障害、てんかん重積、静脈全身麻酔 | |
| ニトラゼパム | 麻酔前投与、不眠 | |
| ジアゼパム | 不安障害、てんかん重積、筋弛緩、静脈全身麻酔、アルコール離脱 | 長時間作用型（1-3日） |
| クロラゼプ酸 | 不安障害 | |
| クロルジアゼポキシド | 不安障害 | |
| フルラゼパム | 不眠 | |
| クアゼパム | 不眠 |
主なベンゾジアゼピン系抗不安薬[編集]
ベンゾジアセピンの特性を示すための指標としては、筋弛緩作用（等価用量で示す）、作用発現時間（tmaxが指標となる）、作用持続時間（t1/2が指標となる）、抗てんかん作用の強さなどがあげられる。作用時間は短時間作用型（3 - 8時間）、中間作用型（10-20時間）、長時間作用型（1-3日）などが知られている。下の図はあくまで参考であるが、上から抗不安作用がより弱い順に配列している。
| 物質名 | 商品名 | 作用時間 | 等価用量 | 内服使用量 | 特記事項 |
|---|---|---|---|---|---|
| クロチアゼパム | リーゼ | 短時間 | 10 | 15-30 | 麻酔前投与としても用いる。厳密にはチエノジアゼピン系に分類される |
| オキサゾラム | セレナール | 長時間 | 20 | 30-60 | 麻酔前投与としても用いる |
| メダゼパム | レスミット | 長時間 | 10 | 10-30 | |
| クロルジアゼポキシド | バランス、コントール | 長時間 | 10 | 20-60 | |
| フルタゾラム | コレミナール | 短時間 | 15 | 12 | |
| アルプラゾラム | ソラナックス、コンスタン | 中時間 | 0.8 | 1.2-2.4 | |
| ジアゼパム | セルシン、ホリゾン | 長時間 | 5 | 2-20 | 抗てんかん薬、麻酔前投与としても用いる |
| フルジアゼパム | エリスパン | 長時間 | 0.5 | 0.75 | |
| クロラゼプ酸 | メンドン | 長時間 | 7.5 | 9-30 | |
| メキサゾラム | メレックス | 長時間 | 1.67 | 2 | |
| ロフラゼプ酸エチル | メイラックス | 超長時間 | 1.67 | 2 | |
| エチゾラム | デパス | 短時間 | 1.5 | 1-3 | 厳密にはチエノジアゼピン系に分類される |
| ロラゼパム | ワイパックス、ユーパン | 中時間 | 1.2 | 1-3 | |
| ブロマゼパム | レキソタン、セニラン | 中時間 | 2.5 | 3-15 | 麻酔前投与としても用いる |
| フルトプラゼパム | レスタス | 超長時間 | 1.67 | 2-4 | |
| クロキサゾラム | セパゾン | 長時間 | 1.5 | 3-12 | |
| クロナゼパム | リボトリール、ランドセン | 長時間 | 0.25 | 2-6 | 抗てんかん薬 |
相互作用[編集]
それぞれのベンゾジアゼピンは、異なった薬物相互作用を持つ。しかし代謝経路によってベンゾジアゼピンは大きく2つのグループに分けられる。主なグループはチトクロームP450（CYP450）で代謝されるもので、他の薬物と相互作用をもたらす可能性が大きい。もう一方のグループは抱合グルクロン酸で代謝されるものである。これにはロラゼパム、オキサゼパム（英語版）、テマゼパム（英語版）などがあり、一般的に相互作用は小さい。[89]
経口避妊薬、一部の抗生物質、抗うつ薬、抗真菌剤など多くの薬剤は、肝臓のシトクロム酵素を阻害する。それらはCYP450で代謝されるベンゾジアゼピンの割合を減らし、過度の薬物の蓄積と副作用の増加を引き起こすことがある。 対照的に、シトクロムP450酵素を促進する薬物、セントジョーンズワート、抗生物質のリファンピシン、抗てんかん薬のカルバマゼピンとフェニトインなどは、ベンゾジアゼピンの排出を加速させ、作用を減少させる。[90][91] ベンゾジアゼピンをアルコール、オピオイド、その他の中枢神経抑制剤と共に摂取すると、それらの作用を増強する。これはたいてい鎮静作用の増加、協調運動障害、呼吸抑制などの副作用を増強し、死に至ることがある。[90][91] 制酸薬は、ベンゾジアゼピンの吸収を遅くすることがあるが、しかしこの効果は限界と矛盾である。[90]
歴史[編集]
最初に発見されたベンゾジアゼピンはクロルジアゼポキシドであり、1955年にホフマン・ラ・ロシュのレオ・スターンバックによって開発された。
当初、この新薬グループは医療関係者の間で歓迎されたが、しかし徐々に問題が発覚し、1980年代には依存性リスクが発見された。ベンゾジアゼピンは、英国にて14,000人の患者および1,800の法律事務所による史上最大の集団訴訟を引き起こしたという歴史を持っている。その訴訟事項は、製薬メーカーは依存の可能性を知っていたが、医師に対して意図的にこの情報を差し控えたというものであった。同時に117人のGP医と50の保健当局を対象とし、ベンゾジアゼピン依存症とベンゾジアゼピン離脱症候群といった有害な副作用についての損害賠償を患者から起こされた。この事件により、医師は患者をベンゾジアゼピン系で治療する前に、患者に対して依存性と離脱症候群リスクについて適切な警告を行い、患者はリスク説明を受けたという同意書に署名が求められるようになった[92]。
医薬品製造者に対しての訴訟のほうは判決に至らなかった。コンサルタントの精神科医、専門家証人は利害の対立があり、legal aidは取り下げるという申し立てがあった。
これらの訴訟により、英国法はクラスアクション訴訟を起こすのをより難しくする方向に改正された[93]。
2010年には、イギリス医学研究評議会（英語版）(MRC)の文章にて、評議会は30年前にて研究結果を知っていたことが明らかになった。それはベンゾジアゼピンは一部の人々において、アルコール乱用で発生するものと同様の脳の損傷を引き起こす可能性があるが、大規模な臨床試験ではフォローアップに失敗したという内容であった。1980年にMRCはLader教授とAshton教授により、ベンゾジアゼピンが脳に永久的な効果を引き起こすという研究提案を受けたが、それを断ったという。MRCはこの分野で要求基準を満たしていれば研究提案は常に開かれていると回答している。MRCの文章は大規模な集団訴訟に関連したもので、それは1980年代中盤から始まった製薬会社に関連している。ある弁護士はMRCがそれを隠し持っていたのは奇妙だと述べた。
イギリス労働党議員のJim Dobbin医師は、精神安定剤中毒に関する超党派議員団の議長を務めており、この文章は巨大なスキャンダルだとし、ベンゾジアゼピン服用の結果として、多数の人々が身体的・認知的・精神的な問題を引き起こしており、それは断薬後も継続していると述べている[94]。
抗不安効果を持つ抗うつ薬が導入され、ベンゾジアゼピン有害作用についての意識が高まっているものの、短期的な不安軽減のための処方は大幅には減少していない[5]。 不眠症の治療薬としてベンゾジアゼピンは非ベンゾジアゼピン系のゾルピデム、ザレプロン、エスゾピクロンなどと比べて主流ではなくなった。 [95] 不眠症の治療薬としては、ベンゾジアゼピンはZ薬であるゾルピデム、ザレプロン、エスゾピクロンなどと比べ主流ではなくなった[96]。Z薬はBZDと分子的に異なっているが、同じベンゾジアゼピン受容体に作用し似たような鎮静作用を生み出す[97]。
主なベンゾジアゼピン系睡眠薬[編集]
- 超短期作用型
- トリアゾラム（商品名：ハルシオンなど）
- 短時間作用型
- ブロチゾラム（商品名：レンドルミンなど）
- ロルメタゼパム（商品名：エバミール、ロラメット）
- 短-中時間作用型
- 中時間作用型
- ニトラゼパム（商品名：ベンザリン、ネルボンなど） - 最初のベンゾジアゼピン系催眠薬
- フルニトラゼパム（商品名：サイレース、ロヒプノールなど）
- ニメタゼパム（商品名：エリミン）
- エスタゾラム（商品名：ユーロジン）
- クアゼパム（商品名：ドラール）
- 長時間作用型
- フルラゼパム（商品名：ダルメート、ベノジール）
脚注[編集]
- ^ a b Page C, Michael C, Sutter M, Walker M, Hoffman BB (2002). Integrated Pharmacology (2nd ed.). C.V. Mosby. ISBN 978-0723432210.
- ^ a b Olkkola KT, Ahonen J (2008). “Midazolam and other benzodiazepines”. Handb Exp Pharmacol 182 (182): 335-60. doi:10.1007/978-3-540-74806-9_16. PMID 18175099.
- ^ a b Dikeos DG, Theleritis CG, Soldatos CR (2008). “Benzodiazepines: effects on sleep”. In Pandi-Perumal SR, Verster JC, Monti JM, Lader M, Langer SZ (eds.). Sleep Disorders: Diagnosis and Therapeutics. Informa Healthcare. pp. 220-2. ISBN 0-415-43818-7.
- ^ a b c Saïas T, Gallarda T (2008). “[Paradoxical aggressive reactions to benzodiazepine use: a review]” (French). Encephale 34 (4): 330–6. doi:10.1016/j.encep.2007.05.005. PMID 18922233.
- ^ a b Lader M (2008). “Effectiveness of benzodiazepines: do they work or not?” (PDF). Expert Rev Neurother 8 (8): 1189-91. doi:10.1586/14737175.8.8.1189. PMID 18671662. http://www.expert-reviews.com/doi/pdf/10.1586/14737175.8.8.1189.
- ^ a b c d Lader M, Tylee A, Donoghue J (2009). “Withdrawing benzodiazepines in primary care”. CNS Drugs 23 (1): 19-34. doi:10.2165/0023210-200923010-00002. PMID 19062773.
- ^ a b c d e f g h i Ashton CH (2005). “The diagnosis and management of benzodiazepine dependence”. Curr Opin Psychiatry 18 (3): 249–55. doi:10.1097/01.yco.0000165594.60434.84. PMID 16639148. http://www.benzo.org.uk/amisc/ashdiag.pdf.
- ^ a b c Ashton H (2004). “Benzodiazepine dependence”. In Haddad P, Dursun S, Deakin B (eds.). Adverse Syndromes and Psychiatric Drugs: A Clinical Guide. Oxford University Press. pp. 239-60. ISBN 978-0198527480.
- ^ a b McIntosh A, Semple D, Smyth R, Burns J, Darjee R (2005). “Depressants”. Oxford Handbook of Psychiatry (1st ed.). Oxford University Press. p. 540. ISBN 0-19-852783-7.
- ^ Billioti de Gage, Sophie; Bernard Bégaud, Fabienne Bazin, Hélène Verdoux, Jean-François Dartigues, Karine Pérès, Tobias Kurth, Antoine Pariente (September 2012). “Benzodiazepine use and risk of dementia: prospective population based study”. BMJ. doi:10.1136/bmj.e6231. http://www.bmj.com/content/345/bmj.e6231.
- ^ Allison C, Pratt JA (May 2003). “Neuroadaptive processes in GABAergic and glutamatergic systems in benzodiazepine dependence”. Pharmacol. Ther. 98 (2): 171–95. doi:10.1016/S0163-7258(03)00029-9. PMID 12725868. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0163725803000299.
- ^ Galanter, Marc; Kleber, Herbert D (1 July 2008). The American Psychiatric Publishing Textbook of Substance Abuse Treatment (4th ed.). United States of America: American Psychiatric Publishing Inc. p. 58. ISBN 978-1-58562-276-4. http://books.google.com/?id=6wdJgejlQzYC&pg=PA58.
- ^ American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice Bulletins—Obstetrics (April 2008). “ACOG Practice Bulletin no. 92: Use of psychiatric medications during pregnancy and lactation”. Obstet Gynecol 111 (4): 1001–20. doi:10.1097/AOG.0b013e31816fd910. PMID 18378767. Lay summary.
- ^ a b Fraser AD (1998). “Use and abuse of the benzodiazepines”. Ther Drug Monit 20 (5): 481–9. doi:10.1097/00007691-199810000-00007. PMID 9780123.
- ^ a b Charlson F, Degenhardt L, McLaren J, Hall W, Lynskey M (2009). “A systematic review of research examining benzodiazepine-related mortality”. Pharmacoepidemiol Drug Saf 18 (2): 93–103. doi:10.1002/pds.1694. PMID 19125401.
- ^ a b White JM, Irvine RJ (1999). “Mechanisms of fatal opioid overdose”. Addiction 94 (7): 961–72. doi:10.1046/j.1360-0443.1999.9479612.x. PMID 10707430.
- ^ Lader MH (1999). “Limitations on the use of benzodiazepines in anxiety and insomnia: are they justified?”. E ur Neuropsychopharmacol 9 (Suppl 6): S399–405. doi:10.1016/S0924-977X(99)00051-6. PMID 10622686.
- ^ 高齢者に望ましくない医薬品一覧
- ^ a b c d e f Royal Pharmaceutical Society of Great Britain (2009). British National Formulary (BNF 57). BMJ Group and RPS Publishing. ISBN 9780853698456.
- ^ a b Perugi G, Frare F, Toni C (2007). “Diagnosis and treatment of agoraphobia with panic disorder”. CNS Drugs 21 (9): 741–64. doi:10.2165/00023210-200721090-00004. PMID 17696574.
- ^ Tesar GE (1990). “High-potency benzodiazepines for short-term management of panic disorder: the U.S. experience”. J Clin Psychiatry 51 (Suppl): 4–10; discussion 50–3. PMID 1970816.
- ^ Faught E (2004). “Treatment of refractory primary generalized epilepsy”. Rev Neurol Dis 1 (Suppl 1): S34–43. PMID 16400293.
- ^ Allgulander C, Bandelow B, Hollander E (2003). “WCA recommendations for the long-term treatment of generalized anxiety disorder”. CNS Spectr 8 (Suppl 1): 53–61. PMID 14767398.
- ^ Perugi G, Frare F, Toni C (2007). “Diagnosis and treatment of agoraphobia with panic disorder”. CNS Drugs 21 (9): 741-64. doi:10.2165/00023210-200721090-00004. PMID 17696574.
- ^ Tesar GE (1990). “High-potency benzodiazepines for short-term management of panic disorder: the U.S. experience”. J Clin Psychiatry 51 (Suppl): 4-10; discussion 50-3. PMID 1970816.
- ^ “VALIUM ROCHE - PRESCRIBING INFORMATION 1998”. Roche Products Inc. (2008年1月). 2011年12月1日閲覧。
- ^ Stevens JC, Pollack MH (2005). “Benzodiazepines in clinical practice: consideration of their long-term use and alternative agents”. Journal of Clinical Psychiatry 66 (Suppl 2): 21–27. PMID 15762816. "The frequent use of benzodiazepines for the treatment of anxiety is likely a reflection of their effectiveness, rapid onset of anxiolytic effect, and tolerability."
- ^ a b c d e f McIntosh A, Cohen A, Turnbull N et al. (2004年). “Clinical guidelines and evidence review for panic disorder and generalised anxiety disorder”. National Collaborating Centre for Primary Care. 2009年6月16日閲覧。
- ^ Borwin Bandelow; Josef Zohar; Eric Hollander; Siegfried Kasper; Hans-Jürgen Möller & WFSBP Task Force on Treatment Guidelines for Anxiety, Obsessive-Compulsive and Posttraumatic Stress Disorders (October 2002). “World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) Guidelines for the Pharmacological Treatment of Anxiety, Obsessive-Compulsive and Posttraumatic Stress Disorders”. The World Journal of Biological Psychiatry (Informa Healthcare) 3 (4): 171–99. doi:10.3109/15622970209150621. PMID 12516310. http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/15622970209150621 2013年10月9日閲覧。.
- ^ a b c Work Group on Panic Disorder (2009年1月). “APA Practice Guideline for the Treatment of Patients With Panic Disorder, Second Edition (PDF)”. 2009年7月12日閲覧。
- ^ Barbui C, Cipriani A (2009年). “Proposal for the inclusion in the WHO Model List of Essential Medicines of a selective serotonin-reuptake inhibitor for Generalised Anxiety Disorder”. WHO Collaborating Centre for Research and Training in Mental Health. 2009年6月23日閲覧。
- ^ Cloos JM, Ferreira V (2009). “Current use of benzodiazepines in anxiety disorders”. Current Opinion in Psychiatry 22 (1): 90–95. doi:10.1097/YCO.0b013e32831a473d. PMID 19122540.
- ^ Martin JL, Sainz-Pardo M, Furukawa TA, Martin-Sanchez E, Seoane T, Galan C (September 2007). “Benzodiazepines in generalized anxiety disorder: heterogeneity of outcomes based on a systematic review and meta-analysis of clinical trials”. J. Psychopharmacol. (Oxford) 21 (7): 774-82. doi:10.1177/0269881107077355. PMID 17881433.
- ^ “Clinical Guideline 22 (amended). Anxiety: management of anxiety (panic disorder, with or without agoraphobia, and generalised anxiety disorder) in adults in primary, secondary and community care”. National Institute for Health and Clinical Excellence. pp. 23-25 (2007年). 2009年8月8日閲覧。
- ^ Canadian Psychiatric Association (July 2006). “Clinical practice guidelines. Management of anxiety disorders” (PDF). Can J Psychiatry 51 (8 Suppl 2): 51S-55S. PMID 16933543. http://publications.cpa-apc.org/media.php?mid=440 2009年8月8日閲覧。.
- ^ “Läkemedelsbehandling vid ångest”. スウェーデン医薬品委員会. 2011年12月19日閲覧。
- ^ a b c d “Technology Appraisal Guidance 77. Guidance on the use of zaleplon, zolpidem and zopiclone for the short-term management of insomnia”. National Institute for Clinical Excellence (2004年4月). 2009年7月26日閲覧。
- ^ a b c d Ramakrishnan K, Scheid DC (August 2007). “Treatment options for insomnia”. American Family Physician 76 (4): 517–26. PMID 17853625. http://www.aafp.org/afp/2007/0815/p517.html.
- ^ D. Maiuro PhD, Roland (13 December 2009). Handbook of Integrative Clinical Psychology, Psychiatry, and Behavioral Medicine: Perspectives, Practices, and Research. Springer Publishing Company. pp. 128–30. ISBN 0-8261-1094-0. http://books.google.com/?id=4Tkdm1vRFbUC.
- ^ a b c Buscemi N, Vandermeer B, Friesen C, Bialy L, Tubman M, Ospina M, Klassen TP, Witmans M (2005年6月). “Manifestations and Management of Chronic Insomnia in Adults. Summary, Evidence Report/Technology Assessment: Number 125”. Agency for Healthcare Research and Quality. 2014年2月20日閲覧。
- ^ a b 米国老年医学会, “Five Things Physicians and Patients Should Question”, Choosing Wisely: an initiative of the ABIM財団（英語版） (American Geriatrics Society), http://www.choosingwisely.org/doctor-patient-lists/american-geriatrics-society/ 2013年8月1日閲覧。 は以下を挙げている。
- Finkle, W. D.; Der, J. S.; Greenland, S.; Adams, J. L.; Ridgeway, G.; Blaschke, T.; Wang, Z.; Dell, R. M. et al. (2011). “Risk of Fractures Requiring Hospitalization After an Initial Prescription for Zolpidem, Alprazolam, Lorazepam, or Diazepam in Older Adults”. Journal of the American Geriatrics Society 59 (10): 1883–1890. doi:10.1111/j.1532-5415.2011.03591.x. PMID 22091502.
- Allain, H.; Bentué-Ferrer, D.; Polard, E.; Akwa, Y.; Patat, A. (2005). “Postural instability and consequent falls and hip fractures associated with use of hypnotics in the elderly: A comparative review”. Drugs & aging 22 (9): 749–765. doi:10.2165/00002512-200522090-00004. PMID 16156679.
- American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel (2012). “American Geriatrics Society Updated Beers Criteria for Potentially Inappropriate Medication Use in Older Adults”. Journal of the American Geriatrics Society 60 (4): 616–631. doi:10.1111/j.1532-5415.2012.03923.x. PMC 3571677. PMID 22376048. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=3571677.
- ^ Scottish Intercollegiate Guidelines Network (2005年). “Diagnosis and management of epilepsy in adults”. pp. 17–9. 2009年6月5日閲覧。
- ^ a b Stokes T, Shaw EJ, Juarez-Garcia A, Camosso-Stefinovic J, Baker R (October 2004). Clinical Guidelines and Evidence Review for the Epilepsies: diagnosis and management in adults and children in primary and secondary care. London: Royal College of General Practitioners. pp. 61, 64–65. http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/CG020fullguideline.pdf 2009年6月2日閲覧。.
- ^ a b c Shorvon SD (March 2009). “Drug treatment of epilepsy in the century of the ILAE: the second 50 years, 1959-2009”. Epilepsia 50 (Suppl 3): 93–130. doi:10.1111/j.1528-1167.2009.02042.x. PMID 19298435. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1528-1167.2009.02042.x/pdf.
- ^ Stokes T, Shaw EJ, Juarez-Garcia A, Camosso-Stefinovic J, Baker R (2004年10月). “Clinical Guidelines and Evidence Review for the Epilepsies: diagnosis and management in adults and children in primary and secondary care (Appendix B)”. London: Royal College of General Practitioners. p. 432. 2009年6月2日閲覧。
- ^ Ashworth M, Gerada C (1997). “ABC of mental health. Addiction and dependence—II: Alcohol”. BMJ 315 (7104): 358–60. doi:10.1136/bmj.315.7104.358. PMC 2127236. PMID 9270461. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2127236.
- ^ Kraemer KL, Conigliaro J, Saitz R (1999). “Managing alcohol withdrawal in the elderly”. Drugs Aging 14 (6): 409–25. doi:10.2165/00002512-199914060-00002. PMID 10408740.
- ^ Prater CD, Miller KE, Zylstra RG (September 1999). “Outpatient detoxification of the addicted or alcoholic patient”. American Family Physician 60 (4): 1175–83. PMID 10507746. http://www.aafp.org/afp/990915ap/1175.html.
- ^ Ebell MH (April 2006). “Benzodiazepines for alcohol withdrawal”. American Family Physician 73 (7): 1191. PMID 16623205. http://www.aafp.org/afp/2006/0401/p1191.html.
- ^ Peppers MP (1996). “Benzodiazepines for alcohol withdrawal in the elderly and in patients with liver disease”. Pharmacotherapy 16 (1): 49–57. PMID 8700792.
- ^ Manon-Espaillat R, Mandel S (1999). “Diagnostic algorithms for neuromuscular diseases”. Clin Podiatr Med Surg 16 (1): 67-79. PMID 9929772.
- ^ Kamen, L.; Henney, HR.; Runyan, JD. (February 2008). “A practical overview of tizanidine use for spasticity secondary to multiple sclerosis, stroke, and spinal cord injury”. Curr Med Res Opin 24 (2): 425-39. doi:10.1185/030079908X261113. PMID 18167175.
- ^ Wyatt JP, Illingworth RN, Robertson CE, Clancy MJ, Munro PT (2005). “Poisoning”. Oxford Handbook of Accident and Emergency Medicine (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 173–208. ISBN 978-0-19-852623-0.
- ^ Attard, A.; Ranjith, G.; Taylor, D. (August 2008). “Delirium and its treatment”. CNS Drugs 22 (8): 631–44. doi:10.2165/00023210-200822080-00002. PMID 18601302.
- ^ Nutt, D.; King, L. A.; Saulsbury, W.; Blakemore, C. (2007). “Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse” (pdf). The Lancet 369 (9566): 1047–1053. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. PMID 17382831. http://dobrochan.ru/src/pdf/1109/lancetnorway.pdf. 編集
- ^ a b c Ballenger JC (2000). “Benzodiazepine receptors agonists and antagonists”. In Sadock VA, Sadock BJ, Kaplan HI (eds.). Kaplan & Sadock's Comprehensive Textbook of Psychiatry (7th ed.). Lippincott Williams & Wilkins. pp. 2317-23. ISBN 0-683-30128-4.
- ^ a b Tasman A, Lieberman JA (2006). Handbook of Psychiatric Drugs. Wiley. p. 151. ISBN 0-470-02821-1.
- ^ Stone KL, Ensrud KE, Ancoli-Israel S (September 2008). “Sleep, insomnia and falls in elderly patients”. Sleep Med. 9 Suppl 1: S18-22. doi:10.1016/S1389-9457(08)70012-1. PMID 18929314.
- ^ Rapoport MJ, Lanctot KL, Streiner DL (2009). “Benzodiazepine use and driving: a meta-analysis”. J Clin Psychiatry 70 (5): 663-73. doi:10.4088/JCP.08m04325. PMID 19389334.
- ^ Orriols L, Salmi LR, Philip P (2009). “The impact of medicinal drugs on traffic safety: a systematic review of epidemiological studies”. Pharmacoepidemiol Drug Saf 18 (8): 647-58. doi:10.1002/pds.1763. PMC 2780583. PMID 19418468. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=2780583.
- ^ "benzodiazepines-oral" - medicinenet.com
- ^ Riss, J.; Cloyd, J.; Gates, J.; Collins, S. (August 2008). “Benzodiazepines in epilepsy: pharmacology and pharmacokinetics”. Acta Neurol Scand 118 (2): 69–86. doi:10.1111/j.1600-0404.2008.01004.x. PMID 18384456.
- ^ a b Paton C (2002). “Benzodiazepines and disinhibition: a review”. Psychiatr Bull R Coll Psychiatr 26 (12): 460–2. doi:10.1192/pb.26.12.460. http://pb.rcpsych.org/cgi/reprint/26/12/460.pdf.
- ^ Bond AJ (1998). “Drug-induced behavioural disinhibition: incidence, mechanisms and therapeutic implications”. CNS Drugs 9 (1): 41–57. doi:10.2165/00023210-199809010-00005.
- ^ Drummer OH (2002). “Benzodiazepines—effects on human performance and behavior”. Forensic Sci Rev 14 (1–2): 1–14.
- ^ a b Ashton H (2007). “Drug dependency: benzodiazepines”. In Ayers S, Baum A, McManus C, Newman S (eds.). Cambridge Handbook of Psychology, Health and Medicine (2nd ed.). Cambridge University Press. pp. 675–8. ISBN 978-0-521-87997-2.
- ^ a b Barker MJ, Greenwood KM, Jackson M, Crowe SF (2004). “Cognitive effects of long-term benzodiazepine use: a meta-analysis”. CNS Drugs 18 (1): 37–48. doi:10.2165/00023210-200418010-00004. PMID 14731058.
- ^ a b c Stewart SA (2005). “The effects of benzodiazepines on cognition”. J Clin Psychiatry 66 (Suppl 2): 9–13. PMID 15762814. http://psychiatrist.com/supplenet/v66s02/v66s0202.pdf.
- ^ Hammersley D, Beeley L (1996). “The effects of medication on counselling”. In Palmer S, Dainow S, Milner P (eds.). Counselling: The BACP Counselling Reader. 1. Sage. pp. 211-4. ISBN 978-0803974777. http://books.google.com/?id=wnIBEQKQi7IC.
- ^ Longo LP, Johnson B (April 2000). “Addiction: Part I. Benzodiazepines--side effects, abuse risk and alternatives”. American Family Physician 61 (7): 2121–8. PMID 10779253. http://www.aafp.org/afp/20000401/2121.html.
- ^ Nardi AE, Perna G (May 2006). “Clonazepam in the treatment of psychiatric disorders: an update”. Int Clin Psychopharmacol 21 (3): 131–42. doi:10.1097/01.yic.0000194379.65460.a6. PMID 16528135.
- ^ a b Chouinard G (2004). “Issues in the clinical use of benzodiazepines: potency, withdrawal, and rebound”. J Clin Psychiatry 65 (Suppl 5): 7–12. PMID 15078112. http://psychiatrist.com/supplenet/v65s05/v65s0502.pdf.
- ^ Harrison PC, Gelder MG, Cowen P (2006). “The misuse of alcohol and drugs”. Shorter Oxford Textbook of Psychiatry (5th ed.). Oxford University Press. pp. 461-2. ISBN 0-19-856667-0.
- ^ Longmore M, Scally P, Collier J (2003). “Chapter 4”. Oxford Handbook of Clinical Specialties (6th ed.). Oxford University Press. p. 366. ISBN 0-19-852518-4.
- ^ Ashton CH (1991). “Protracted withdrawal syndromes from benzodiazepines”. J Subst Abuse Treat 8 (1-2): 19-28. doi:10.1016/0740-5472(91)90023-4. PMID 1675688. http://benzo.org.uk/ashpws.htm.
- ^ a b c ヘザー・アシュトン 『ベンゾジアゼピン － それはどのように作用し、離脱するにはどうすればよいか』(pdf) Professor C H Ashton、2002年8月。2013年1月19日閲覧。
- ^ Lal R, Gupta S, Rao R, Kattimani S (2007). “Emergency management of substance overdose and withdrawal”. Substance Use Disorder. World Health Organization (WHO). p. 82. http://www.whoindia.org/LinkFiles/Mental_Health_&_substance_Abuse_Emergency_management_of_Substance_Overdose_and_Withdrawal-Manual_For_Nursing_Personnel.pdf 2009年6月6日閲覧。.
- ^ Ebadi, Manuchair (23 October 2007). “Alphabetical presentation of drugs”. Desk Reference for Clinical Pharmacology (2nd ed.). USA: CRC Press. p. 512. ISBN 978-1420047431. http://books.google.com/?id=ihxyHbnj3qYC.
- ^ Gaudreault P, Guay J, Thivierge RL, Verdy I (1991). “Benzodiazepine poisoning. Clinical and pharmacological considerations and treatment”. Drug Saf 6 (4): 247–65. doi:10.2165/00002018-199106040-00003. PMID 1888441.
- ^ a b Jones, Christopher M.; Mack, Karin A.; Paulozzi, Leonard J. (February 2013). “Pharmaceutical Overdose Deaths, United States, 2010”. JAMA 309 (7): 657. doi:10.1001/jama.2013.272. PMID 23423407. http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1653518.
- ^ Robin Mantooth (2010年1月28日). “Toxicity, benzodiazepine”. eMedicine. 2010年10月2日閲覧。
- ^ a b Ramrakha P, Moore K (2004). “Chapter 14: Drug overdoses”. Oxford Handbook of Acute Medicine (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 791–838 (798). ISBN 0-19-852072-7.
- ^ Klein-Schwartz W, Oderda GM (1991). “Poisoning in the elderly. Epidemiological, clinical and management considerations”. Drugs Aging 1 (1): 67–89. doi:10.2165/00002512-199101010-00008. PMID 1794007.
- ^ 上條吉人 『臨床中毒学』 相馬一亥(監修)、医学書院、2009年10月、99頁。ISBN 978-4260008822。
- ^ Seger DL (2004). “Flumazenil—treatment or toxin”. J Toxicol Clin Toxicol 42 (2): 209–16. doi:10.1081/CLT-120030946. PMID 15214628.
- ^ “Treatment of benzodiazepine overdose with flumazenil. The flumazenil in benzodiazepine intoxication multicenter study group”. Clin Ther 14 (6): 978–95. (1992). PMID 1286503.
- ^ Spivey WH (1992). “Flumazenil and seizures: analysis of 43 cases”. Clin Ther 14 (2): 292–305. PMID 1611650.
- ^ Goldfrank LR (2002). Goldfrank's Toxicologic Emergencies. McGraw-Hill. ISBN 0-07-136001-8.
- ^ Meyler L, Aronson JK, ed (2006). Meyler's Side Effects of Drugs: the International Encyclopedia of Adverse Drug Reactions and Interactions (15th ed.). Elsevier. pp. 429-43. ISBN 0-444-50998-4.
- ^ a b c Moody D (2004). “Drug interactions with benzodiazepines”. In Raymon LP, Mozayani A (eds.). Handbook of Drug Interactions: a Clinical and Forensic Guide. Humana. pp. 3-88. ISBN 1-58829-211-8.
- ^ a b Norman TR, Ellen SR, Burrows GD (1997). “Benzodiazepines in anxiety disorders: managing therapeutics and dependence”. Med J Aust 167 (9): 490-5. PMID 9397065. http://www.mja.com.au/public/mentalhealth/course/06norman.pdf.
- ^ King MB (1992). “Is there still a role for benzodiazepines in general practice?”. Br J Gen Pract 42 (358): 202-5. PMC 1372025. PMID 1389432. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pmcentrez&artid=1372025.
- ^ Peart R (1999年6月1日). “Memorandum by Dr Reg Peart”. Minutes of Evidence. Select Committee on Health, House of Commons, UK Parliament. 2009年5月27日閲覧。
- ^ Nina Lakhani (2010年11月7日). “Drugs linked to brain damage 30 years ago”. United Kingdom: The Independent on Sunday. http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drugs-linked-to-brain-damage-30-years-ago-2127504.html
- ^ Jufe, GS. (Jul-Aug 2007). “[New hypnotics: perspectives from sleep physiology]”. Vertex 18 (74): 294-9. PMID 18265473.
- ^ Jufe, GS. (Jul-Aug 2007). “[New hypnotics: perspectives from sleep physiology]”. Vertex 18 (74): 294-9. PMID 18265473.
- ^ Lemmer B (2007). “The sleep?wake cycle and sleeping pills”. Physiol Behav 90 (2-3): 285-93. doi:10.1016/j.physbeh.2006.09.006. PMID 17049955.
関連項目[編集]
- バルビツール酸系
- ベンゾジアゼピン依存症
- ベンゾジアゼピン離脱症候群
- 非ベンゾジアゼピン系
外部リンク[編集]
- アシュトンマニュアル 日本語版 (2012.8.19公開)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
UpToDate Contents
全文を閲覧するには購読必要です。 To read the full text you will need to subscribe.
- 1. ベンゾジアゼピンの中毒および離脱 benzodiazepine poisoning and withdrawal
- 2. 全般性不安障害に対する薬物療法 pharmacotherapy for generalized anxiety disorder
- 3. 危篤状態の成人における鎮静鎮痛剤：特性、投与レジメン、および副作用 sedative analgesic medications in critically ill adults properties dosage regimens and adverse effects
- 4. Anesthesia for the patient on dialysis
- 5. 緩和ケアにおける不眠症の概要 overview of insomnia in palliative care
Japanese Journal
- 症例報告 遅発性低酸素白質脳症の2症例
- 奥田 志保,上野 正夫,早川 みち子 [他]
- 臨床神経学 52(9), 672-676, 2012-09
- NAID 40019429867
- 乱用・依存の危険性の高いベンゾジアゼピン系薬剤同定の試み : 文献的対照群を用いた乱用者選択率と医療機関処方率に関する予備的研究
- 松本 俊彦,嶋根 卓也,尾崎 茂 [他]
- 精神医学 54(2), 201-209, 2012-02
- NAID 40019151321
Related Links
- 不眠症状の解決のために有効な睡眠導入剤。代表的な睡眠導入剤であるベンゾジアゼピン系睡眠導入剤について、作用機序、種類、副作用の基礎知識をわかりやすく解説します。主なベンゾジアゼピン系睡眠導入剤一覧も、併せて紹介。
- ベンゾジアゼピン系睡眠薬を作用時間別に分類し一覧表示しているサイトです。臨床用量や消失半減期についても説明しています。 ... 薬剤師の業務支援ソフトは、調剤薬局の在宅医療である在宅患者訪問薬剤管理指導（居宅療養管理 ...
Related Pictures
★リンクテーブル★
| リンク元 | 「静脈麻酔薬」「薬剤性低血糖」「睡眠薬」「クロルジアゼポキシド」「クロナゼパム」 |
| 拡張検索 | 「ベンゾジアゼピン系薬」「ベンゾジアゼピン系薬剤」「ベンゾジアゼピン系化合物」「非ベンゾジアゼピン系」 |
| 関連記事 | 「系」「ベンゾジアゼピン」 |
「静脈麻酔薬」
静脈麻酔薬
- 3. ベンゾジアゼピン系薬
- 4. ケタミン
静脈麻酔薬の中での興奮性麻酔薬と抑制性麻酔薬
- SAN.45
| 興奮性麻酔薬 | 抑制性麻酔薬 | |
| 例 | ケタミン | バルビツレート プロポフォール |
| 脳自発的活動 | ↑ | ↓ |
| 血圧 | ↑ | ↓ |
| 交感神経活動 | →↑ | ↓ |
| 脳酸素消費量 | ↑ | ↓ |
| 脳血流 | ↑ | ↓ |
| 頭蓋内圧 | ↑ | ↓ |
| 鎮痛作用 | 強い | 弱い |
半減期
- チオペンタール、ジアゼパム
- 半減期が長い
バルビツール酸系薬
麻酔導入が早い、全麻の導入、ごく短時間の痛みの少ない手術、検査 抗麻痺や、脳保護薬としても使われる 鎮痛、筋弛緩作用がないため併用が必要 急性間欠性ポルフィリン症は禁忌 ヘム合成系路の酵素欠損によって起こる 気管支喘息の患者には使用禁忌 サイトカインが出るから ○：強力な催眠作用 ×：組織刺激性あり。静脈注射のみ 細胞膜にはGABA依存性のCl-チャネル(GABAA受容体＝イオンチャネル共役型受容体)が存在し、バルビツール酸結合部位、ベンゾジアゼピン結合部位、GABA結合部位を有している。 3つの部位が独立に作用がある。相加的に働く。 GABAB受容体は7回膜貫通タンパク質である。 作用は バルビツール酸＞ベンゾジアゼピン
「薬剤性低血糖」
低血糖を引きおこす薬剤
- DMR.295
- 子宮弛緩薬
「睡眠薬」
- 資料
- http://www.gifuyaku.or.jp/fumin.pdf
- http://www.tokyo-med.ac.jp/pharmacol/pdf/news_suimin0910.pdf
- http://mentalsupli.com/medication/sleeping-drug/summary-sleeping-drug/sleep-choice/
- http://seseragi-mentalclinic.com/sleepingdrug/
睡眠薬
- (1) 薬物依存性が高い、(2) REM睡眠が短縮しやすい、(4) 過量により急性中毒→抗痙攣薬、抗てんかん薬としての適応
- 非バルビツール酸系薬物
分類
- 超短期
- 夜間の追加投与が可能
-
- ω2受容体への作用が弱く、転倒リスクが少ない。高齢者の筋弛緩作用に関与。反跳性不眠が比較的少ない。
- 短期
- 連用蓄積が少なく使いやすい
- 中期
- 持ち越し効果に注意。逆に、抗不安作用を期待して使用することも
- 長期
- 日中の抗不安作用を強く示す
- flutoparazepam
- fluurazepam
- rilnazafone
投与制限
- メイラックス(ロフラゼプ酸エチル)benzo lmt.30days
- マイスリー(ゾルピデム)non-benzo lmt.30days
- アモバン(ゾピクロン)cyclopyrrolone free
- ロゼレム(ラメルテオン) free
睡眠障害
- 睡眠障害の型に合わせた処方
- 何で眠れないのか聴取。身体的要因、環境整備、
- 睡眠障害の型を聴取する。
「クロルジアゼポキシド」
- 英
- chlordiazepoxide
- 化
- 塩酸クロルジアゼポキシド chlordiazepoxide hydrochloride
- 商
- Librium、コンスーン、コントール、バランス
- 関
- ベンゾジアゼピン系
- マイナートランキライザー
薬効薬理
- バランス散10％
- 1. 鎮静及び緊張除去作用
- 本剤は大脳辺縁系、特に海馬、扁桃核に作用することで、各種の実験動物（マウス、ラット、ネコ、イヌ、サル）において強力な鎮静・緊張除去作用を示す。特に攻撃的なサルや脳中隔部を損じて実験的にどう猛化したラットに対して、本剤は静穏化に要する量よりはるかに低い薬量で狂暴性を抑制する特異な馴化効果を示している。正常な意識・行動に影響をほとんど及ぼさずに不安・緊張等の情動異常を改善する4）～6）。
- 2. 自律神経安定化作用
- 本剤は大脳辺縁系に作用して、視床下部の機能を調整し、自律神経安定化作用を示す6）7）。
- 3. 抗痙攣、筋弛緩作用
- 本剤の経口投与によりマウスでの抗痙攣作用並びにマウス、ネコでの筋弛緩作用が認められている6）。
- 4. 抗不安、抗ストレス作用
- 本剤はネコの餌への接近－回避型の葛藤行動に陥らせた実験的神経症に対して、著明に餌とり行動の回復を示した8）。また、ラットを拘束して惹起されるストレス胃潰瘍に対しても、本剤は潰瘍の発生を著しく減少させた9）。
参考
- バランス散10％
「クロナゼパム」
適応
- リボトリール、ランドセン
- 小型（運動）発作〔ミオクロニー発作、失立発作/無動発作、点頭てんかん（幼児痙縮発作、BNSけいれん等）〕
- 精神運動発作
- 自律神経発作