その研究の結果、GS-5734は「潜在的な治療薬としての開発を継続するべきである」と推奨され、2015年10月7日から11日までサンディエゴ・コンベンションセンター(英語: San Diego Convention Center)で開催されたアメリカ感染症学会(英語: Infectious Diseases Society of America)(IDSA)の年次IDWeek会議で発表された[10]。
2019新型コロナウイルス (SARS-CoV-2) によって引き起こされた新型コロナウイルス感染症の流行に対応して、ギリアド社は、中国の医療機関と協力してその効果を研究するために「少数の患者」にレムデシビルを提供した[20]。ギリアドは、新型コロナウイルス感染症に対するレムデシビルの臨床検査も開始した。ギリアドは、レムデシビルがSARSおよびMERSに動物実験で「有効であることが示された (shown to be active)」と述べた[21]。
2020年1月下旬、中国の医学研究者は、30の薬剤候補の選択を考慮した探索的研究で、そのうちの3つ、レムデシビル、クロロキン、ロピナビル/リトナビルを、細胞レベルで新型コロナウイルスに対し「かなり良い抑制効果がある (fairly good inhibitory effects)」と報道機関に対し発表した[25]。
2020年4月10日、医学雑誌ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン (NEJM) に発表された、ギリアド社が資金提供しレムデシビルの臨床研究を実施した、各国の研究者が連名で著した論文”Compassionate Use of Remdesivir for Patients with Severe Covid-19”[32]によれば、レムデシビルの重症のコロナ肺炎患者へのコンパッショネート・ユースでの臨床試験のデータを集計したところ、53人の患者の内、36人 (64%) の患者で呼吸機能に改善が見られたとしている。53人の重症患者のうち、体外式膜型人工肺 (ECMO) または陰圧式人工呼吸器使用者が34人、それ以外が19人であった。用法・用例の標準としては、点滴静脈注射により、初日200mg、それ以降1日100mg、10日間投与であった。改善についての所見は呼吸機能のみに着目したものであり、胸部X線影像の改善、PCR陰転化などについては触れられていない。この臨床試験はあくまでコンパッショネート・ユースであり、二重盲検法でランダムに投与群と対照群 (プラシーボを投与する) を設定する厳格な対照試験ではないが、現在数カ国でこのような対照試験を実施中であり、近々さらに厳格な証拠が与えられるであろうとの言及がある。2020年3月12日発表の論文 (前述) [30]でも言及されていた、肝臓の損傷を示す肝酵素 (ALT、AST) の血中濃度の上昇は、今回の調査対象でも、53人中12人 (23%) の患者で認められた。これを含め、何らかの副作用が認められた患者は、53人中32人 (60%) であった。
2020年4月23日の、米国の医学情報報道サイト STAT の報道によれば、ギリアド社が中国で実施していた、レムデシビルの無作為抽出による初期臨床試験の報告書の草稿が、誤って世界保健機関 (WHO) のウェブサイト上に掲載され、すぐに削除されたが、STATのスタッフは掲載に気づいて画像を保存していた。この草稿によれば、コロナ肺炎患者237人のうち、158人をレムデシビル投与群とし、79人を対照群 (プラシーボを投与) として試験を実施したところ、死亡率はレムデシビル投与群が13.9%、対照群が12.8%であり、有意な差は見られなかったと報告している[33]。同日、フィナンシャル・タイムズは、削除された草案の内容からレムデシビルの初期臨床試験が失敗に終わったと報じると、製造メーカーであるギリアドの株価は約6%下落。ギリアド側は、被験者が少なく打ち切られた治験に基づく草案であり、結果は確定的ではないと反論した[34]。
2020年4月30日にギリアド社はプレスリリースにて、レムデシビルの有用性を報告した。ACTT-1試験において、レムデシビルはプラセボと比較して回復までの期間を短縮させ(11日 vs 15日)、また14日目時点での死亡率を改善させる傾向にあった(7.1% vs 11.9%)[35]。またSIMPLE試験においてレムデシビルの5日間投与と10日間投与が比較され、有効性に有意差は認めなかった[36]。
^ abcde“Antiviral Compound Provides Full Protection from Ebola Virus in Nonhuman Primates”. アメリカ陸軍感染症医学研究所 (USAMRIID) (San Diego, California). (9 October 2015). http://www.usamriid.army.mil/press_releases/Travis%20ID%20Week%20FINAL.pdf2020年4月1日閲覧。.
^Preidt (2017年6月29日). “Experimental Drug Shows Promise Against Dangerous Viruses: Medicine worked in lab tests against germs that cause SARS and MERS infections”. 2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月10日閲覧。
^“Nucleotide Prodrug GS-5734 Is a Broad-Spectrum Filovirus Inhibitor That Provides Complete Therapeutic Protection Against the Development of Ebola Virus Disease (EVD) in Infected Non-human Primates”. Open Forum Infect Dis2. (Fall 2015). doi:10.1093/ofid/ofv130.02.
^“Therapeutic efficacy of the small molecule GS-5734 against Ebola virus in rhesus monkeys”. Nature531 (7594): 381–5. (March 2016). Bibcode: 2016Natur.531..381W. doi:10.1038/nature17180. PMC: 5551389. PMID 26934220. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5551389/.
^“Late Ebola virus relapse causing meningoencephalitis: a case report”. Lancet388 (10043): 498–503. (July 2016). doi:10.1016/S0140-6736(16)30386-5. PMC: 4967715. PMID 27209148. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4967715/.
^“Ebola Treatment Trials Launched In Democratic Republic Of The Congo Amid Outbreak” (英語). NPR.org. 2019年5月28日閲覧。
^McNeil, Donald G. (2019年8月12日). “A Cure for Ebola? Two New Treatments Prove Highly Effective in Congo”. The New York Times. https://www.nytimes.com/2019/08/12/health/ebola-outbreak-cure.html2019年8月13日閲覧。
^Molteni, Megan (2019年8月12日). “Ebola is Now Curable. Here's How The New Treatments Work”. Wired. https://www.wired.com/story/ebola-is-now-curable-heres-how-the-new-treatments-work/2019年8月13日閲覧。
^“Efficacy and safety of the nucleoside analog GS-441524 for treatment of cats with naturally occurring feline infectious peritonitis”. Journal of Feline Medicine and Surgery21 (4): 271–281. (April 2019). doi:10.1177/1098612X19825701. PMC: 6435921. PMID 30755068. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6435921/.
^“Gilead mulls repositioning failed Ebola drug in China virus”. Fierce Biotech. 2020年1月31日閲覧。
^Joseph, Saumya Sibi; Samuel, Maju (2020年1月31日). “Gilead working with China to test Ebola drug as new coronavirus treatment”. Thomson Reuters. https://www.reuters.com/article/us-health-china-gilead-sciences/gilead-working-with-china-to-test-ebola-drug-as-new-coronavirus-treatment-idUSKBN1ZU2RX2020年1月31日閲覧。
^“First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States”. The New England Journal of Medicine0. (January 2020). doi:10.1056/NEJMoa2001191. PMID 32004427.
^Harmon, Amy (2020年2月5日). “Inside the Race to Contain America's First Coronavirus Case” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2020/02/05/us/corona-virus-washington-state.html2020年2月7日閲覧。
^“Three drugs fairly effective on novel coronavirus at cellular level” (2020年1月30日). 2020年2月1日閲覧。
^“Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro”. Nature (2020年2月4日). 2020年2月4日閲覧。
^Grady, Denise (2020年2月6日). “China Begins Testing an Antiviral Drug in Coronavirus Patients” (英語). The New York Times. ISSN 0362-4331. https://www.nytimes.com/2020/02/06/health/coronavirus-treatments.html2020年2月7日閲覧。
^ ab“First 12 patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the United States”. medRxiV. (2020-03-12). doi:10.1101/2020.03.09.20032896. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20032896v1.full.pdf.
^“Early Results Dampen Outlook for Experimental COVID-19 Treatment”. The Motley Fool. (2020年3月14日). https://www.fool.com/investing/2020/03/14/early-results-dampen-outlook-for-experimental-covi.aspx2020年3月23日閲覧。
^“Compassionate Use of Remdesivir for Patients with Severe Covid-19”. The New England Journal of Medicine. (2020-04-10). doi:10.1056/NEJMoa2007016. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007016.
^“New data on Gilead’s remdesivir, released by accident, show no benefit for coronavirus patients. Company still sees reason for hope”. STAT (USA). (2020年4月23日). https://www.statnews.com/2020/04/23/data-on-gileads-remdesivir-released-by-accident-show-no-benefit-for-coronavirus-patients/2020年4月24日閲覧。
^Beigel, John H.; Tomashek, Kay M.; Dodd, Lori E.; Mehta, Aneesh K.; Zingman, Barry S.; Kalil, Andre C.; Hohmann, Elizabeth; Chu, Helen Y. et al. (2020-05-22). “Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report”. New England Journal of Medicine0 (0): null. doi:10.1056/NEJMoa2007764. ISSN 0028-4793. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2007764.
^Goldman, Jason D.; Lye, David C.B.; Hui, David S.; Marks, Kristen M.; Bruno, Raffaele; Montejano, Rocio; Spinner, Christoph D.; Galli, Massimo et al. (2020-05-27). “Remdesivir for 5 or 10 Days in Patients with Severe Covid-19”. New England Journal of Medicine0 (0): null. doi:10.1056/NEJMoa2015301. ISSN 0028-4793. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2015301.
^ ab“Coronavirus Susceptibility to the Antiviral Remdesivir (GS-5734) Is Mediated by the Viral Polymerase and the Proofreading Exoribonuclease”. mBio9 (2). (March 2018). doi:10.1128/mBio.00221-18. PMC: 5844999. PMID 29511076. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5844999/.
…recovery with remdesivir, but it was not statistically significant. Whether remdesivir reduces mortality remains uncertain: A multinational, randomized, placebo-controlled trial of remdesivir (given for up …
…ECMO, we recommend low-dose dexamethasone . We also suggest remdesivir, if available Randomized trials suggest that dexamethasone and remdesivir, a novel antiviral, have clinical benefit in patients with …
…rapid clinical response) Remdesivir should not be administered with hydroxychloroquine or chloroquine because coadministration may decrease remdesivir antiviral activity . Remdesivir is a prodrug of a nucleotide …
…observed in clinical trials of remdesivir, but elevations have rarely been greater than 10 times the baseline values and have rarely led to treatment discontinuation . Remdesivir is not recommended in patients …
…COVID-19-specific therapies have not been formally defined. Trial data suggest a clinical benefit with remdesivir and a mortality benefit with dexamethasone, but no other therapies have clearly proven effective …