WordNet

be in charge of, act on, or dispose of; "I can deal with this crew of workers"; "This blender cant handle nuts"; "She managed her parents affairs after they got too old" (同)deal, care, handle
the act of managing something; "he was given overall management of the program"; "is the direction of the economy a function of government?" (同)direction
those in charge of running a business

PrepTutorEJDIC

《しばしばcan, be able toと共に》…‘を'『管理する』,運営する;…‘を'処理する / 〈道具・機械など〉‘を'『じょうずに扱う』,操る;〈人・動物〉‘を'うまく使う / 《『manage to』do》『なんとか』(…)『する』,うまく(…)する;《時に皮肉に》愚かにも(…)する / 管理する,運営する,事を処理する;世話をする / なんとかやっていく;(…で,…なしで)間に合わせる《+『with』(『without』)+『名』》
〈U〉(…の)『管理』,運営《+『of』+『名』》 / 〈U〉(人の)上手な取り扱い,操縦術《+『of』+『名』》 / 〈U〉〈C〉《the~》《集合的に》経営者側

Wikipedia preview

出典(authority):フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』「2015/09/24 18:33:10」(JST)

wiki ja

[Wiki ja表示]

経営学（けいえいがく、business administration、business management）とは、広義には組織の運営について研究する学問である。対象は企業や組織とする場合が多いが、その二つを限定せず、あらゆる組織体（自治体・NPOなど）が経営学の対象となりうる。

狭義には、組織体の効率的・効果的な運営のための長期的視野に立った理論の構築を目的とする学問と捉えられ、その際は会計学やマーケティングなどの分野は除外される。

1 日本における経営学
2 さまざまな経営学の定義
- 2.1 社会システムの中での企業の運営
- 2.2 企業を対象とする領域学
3 経済学と経営学の違い
4 ビジネススクールにおける代表的な基礎科目
5 出典
6 参考文献
- 6.1 書籍
- 6.2 論文
7 関連項目

日本における経営学

経営学の問題意識を明白にするためには、次の2つのことが必要となる^[要出典]。

企業（およびそのほかの組織体）の構造と機能を貫く法則性を明らかにすること。…ドイツの経営経済学が、この法則性の追求をメインテーマにしている。
その法則性に基づいた、経営の実践的技法を編み出すこと。…アメリカの経営管理学が、この技法の追求をメインテーマにしている。

日本では、経営経済学、経営管理学の2つをまとめて経営学と呼ぶ学問体系が確立している^[要出典]。

さまざまな経営学の定義

社会システムの中での企業の運営

経営学とは「社会システムを中心とする環境のなかで企業がいかに運営されているか」を解明する学問である。その対象は、今日において企業はわれわれにとってきわめて重要な存在であり、また、こうした企業についての経営学は基本的なものとして、その他の諸組織に容易に応用出来るので、経営学の対象は企業に限定される。広くは、企業だけでなく、官庁組織、学校その他一般に組織といわれるものすべてを含むと考えられる。

企業を対象とする領域学

経営学とは、「企業」という特定の領域を対象とする領域学のことである。「領域学」とは、経済学・社会学・心理学などのように、特定の限られた変数群と一定の理論的枠組みとを用いて、対象世界に接近する「ディシプリン」の学問ではなく、教育学や宗教学と同じように、変数群や理論的枠組みを特定化するのではなく、むしろ対象世界を特定化して、それに対して多面的に接近する学問であることをいう。その領域学としての経営学の対象は、企業である。企業は形式的には生産の担い手であるといわれるが、生産という言葉のなかには、財・サービスをつくるという意味はもとより、新しい知識を生み出す（イノベーション、革新）という意味もまた含まれる。

経済学と経営学の違い

経済学では、各主体（個人・企業、およびそのほかの組織体）の行動が市場原理にゆだねられた場合の帰結（均衡）と、そこでの資源配分の効率性や社会的総余剰の適切さについて分析したり、社会システムの構造を物象化の機序を明らかにしつつそこに生起する論理と動態を明らかにすることに重点が置かれ、数学に近い学問である。

それに対し、経営学は、いかにすれば企業（およびそのほかの組織体）がその業績や効率性を向上させることが出来るかを明らかにしようとする^[1]。つまり、社会全体を見るか、一組織を見るかの違いである。

経営学的視点の最も古いものはフレデリック・テイラーの科学的管理法がその1つと考えられる。

また、同じ「企業」を観察する場合でも、経済学では各企業が合理的な行動をとった場合にどのような状態が現出するかを考察することが多く、経営学では企業がどのような行動をとることが合理的かを考察する、などの違いがある^[2]。

以上のような学問的出発点の違いから、経営学では個々の企業間の差異が注目されるのに対し、（特に新古典派の）経済学ではその差異にはあまり注意が払われない場合が多い^[3]。

ただし、1980年代以降、経営学分野で経済学理論を基礎とした領域が発達したり（マイケル・ポーター、伊丹敬之（2008年-東京理科大学総合科学技術経営研究科長)が有名）、経済学でも企業・組織のメカニズムや効率性を分析する領域（企業経済学・組織の経済学など）が発達していることから、両者の違いは以前ほど明確ではなくなってきている（事実、アメリカのビジネススクールには経営学者と経済学者が混在している）。

とは言え、経営学は「領域」の学問と言われるように、社会学的手法を用いた分野（マーケティングなど）や、社会心理学的手法を用いた分野（労務管理論など）など手法横断的・学際的な発展をしており、数学を用いた社会分析に特化し続けている（「ディシプリン」としての学問）経済学とは一線を画している。最近の経営学者・経済学者には、この点を両者の相違としている者も多い。

ビジネススクールにおける代表的な基礎科目

経営戦略論
コーポレートファイナンス
組織経済学
ミクロ経済学
マクロ経済学
交渉術
マーケティング
国際経営論
人的資源論
財務会計論
管理会計論
監査論
会社法
租税法
民法
経営史
技術経営論
プロジェクトマネジメント
生産管理
金融工学
金融商品取引法
保険数理
計量経済学
財政論

出典

^ Caves, 1984
^ 高崎、1986
^ Nelson, 1994

参考文献

書籍

『体系経営全書』シリーズ（白桃書房）
『ビジネス・マシン』シリーズ（中島朋夫著、白桃書房）
『マネジメントライブラリー』シリーズ（白桃書房）
『経営学』（河合忠彦ほか、有斐閣、1989年）
『経営学入門』上・下（榊原清則著、日経文庫、2002年）
『経営戦略の経済学』（淺羽茂著、日本評論社、2004年）
『わかる経営学』（小樽商科大学・高大連携チーム編、日本経済評論社、2005年）
『入門・経営学』（洞口治夫・行本勢基共著、同友館、2008年）

論文

R.Caves著「Economic Analysis and the Quest for Competitive Advantage」（『American Economic Review』74号、1984年）
淺羽茂著「競争戦略論と産業組織論の相互作用」（『学習院大学経済論集』29-1、1992年）
R.R.Nelson著「Why Do Firms Differ, and How does It Matter?」（R.P.Rumelt,D.Schendel,D.J.Teece編『Fundamental Issues in Strategy』Harvard Business School Press、1994年）
洞口治夫著「二つの社会科学の20世紀－経営学と経済学－」『社会科学研究』50-1、東京大学社会科学研究所、1998年）