Wikipedia preview
出典(authority):フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』「2018/12/22 21:30:58」(JST)
[Wiki ja表示]
WHOによる各国医療の
効率性評価(2000年)
| 順 |
国家 |
指標値
|
| 1 |
フランス |
0.994
|
| 2 |
イタリア |
0.991
|
| 3 |
サンマリノ |
0.988
|
| 4 |
アンドラ |
0.982
|
| 5 |
マルタ |
0.978
|
| 6 |
シンガポール |
0.973
|
| 7 |
スペイン |
0.972
|
| 8 |
オマーン |
0.961
|
| 9 |
オーストラリア |
0.959
|
| 10 |
日本 |
0.957
|
| 11 |
ノルウェー |
0.955
|
| 12 |
ポルトガル |
0.945
|
| 13 |
モナコ |
0.943
|
| 14 |
ギリシャ |
0.933
|
| 15 |
アイスランド |
0.932
|
| 16 |
ルクセンブルグ |
0.928
|
| 17 |
オランダ |
0.928
|
| 18 |
イギリス |
0.925
|
| 19 |
アイルランド |
0.924
|
| 20 |
スイス |
0.916
|
| 詳細
|
医療制度（いりょうせいど、Health care system）は目標とする地域の医療ニーズに合致するように設計される。世界には様々な医療制度が存在する。市場原理によって動くように設計されている国があれば、それよりは中央集権的に運営されている国もある。この主体は政府であったり、労働組合であったり、慈善団体であったり、宗教であったり、他の連合組織であったりする。医療制度の変化は革命的であることより改善的であることが多い。
医療制度の目標
WHOの"World Health Report 2000"は、医療制度の目標は「高い健康水準」「市民の期待への対応」「公平な財政負担」の3つとしている。その評価には「達成度(attainment)」と「達成に要した医療資源の効率性(performance).」の二つの軸で評価すべきとしている。
また、ターゲットは「質(Quality)」「効率(Efficiency)」「アクセス性(Acceptability)」の各2つの指標から2次元で医療制度を評価することを提案している。
医療提供者
医療従事者とは、教育された職業人で、営利企業・非営利組織・政府機関・慈善団体にて、自営または被雇用にて仕事をしている人を指す。医療従事者を雇用している組織を医療機関と呼んでいる。医療従事者には、医師・看護師・コメディカル・歯科医師・臨床検査技師・専門療法士・薬剤師・カイロプラクター・視能訓練士などがいる。
財政
OECD各国の財源別保健支出。
水色は政府一般歳出、紫は社会保険、赤は自己負担、橙は民間保険、緑はその他
詳細は「医療経済学」および「ユニバーサルヘルスケア」を参照
医療制度の財源は以下5つを主にしている[4]。
- 中央政府、自治体、市町村の一般税収
- 社会保険
- 非営利団体や民間による医療保険
- 患者の自己負担
- 寄付や慈善団体
ほとんどの国々では、以上の5つ全てを組み合わせて運用されている。
「病人に医療を提供することは政府の責任であるか？」
青はそうすべき、水色はおそらくそうすべき、橙はおそらくすべきではない、赤はすべきではない
[5] 「福祉国家論#福祉レジーム論」も参照
支払いモデル
総合診療医（GP）への診療報酬支払い方式には3つの種類がある。これら3つの要素の組み合わせによって、そのメリットが増える。
出来高払い方式
GPにはそのサービスに応じて支払いがなされる。救急隊員で特に広く用いられている。
人頭払い方式
詳細は「en:Capitation (healthcare)」を参照
GPには年齢や性などの要素が調整された「リスト」が割り当てられ、それに対して支払いを受ける[6]。
給与方式
OECDの一部の国では、政府がGPを月給制などで雇用している。
制度評価
WHOは2000年のWorld Health Report（英語版） において各国の制度評価を行った(World Health Organization ranking of health systems in 2000)。
ブルームバーグ社はBloomberg Bestとして、Most Efficient Health Care: Countriesを公開している[7]。
米国Commonwealth Fund（英語版）は医療関連の慈善団体であり、医療制度に関するレポートを公表している。
米国Commonwealth Fundによる各国の医療制度比較（2010年）[8]
| 国（五十音順） |
アメリカ合衆国 |
イギリス |
オーストラリア |
オランダ |
カナダ |
ドイツ |
ニュージーランド
|
| 総合 |
7位 |
2位 |
3位 |
1位 |
6位 |
4位 |
5位
|
| ケアの質 |
6 |
3 |
4 |
2 |
7 |
5 |
1
|
| ケアの効率性 |
4 |
1 |
2 |
3 |
7 |
6 |
5
|
| ケアの安全性 |
7 |
2 |
6 |
1 |
5 |
3 |
4
|
| ケアのコーディネーション |
6 |
3 |
4 |
2 |
5 |
7 |
1
|
| 患者中心ケア |
4 |
7 |
2 |
6 |
5 |
3 |
1
|
| アクセス |
6.5 |
2 |
6.5 |
1 |
5 |
3 |
4
|
| 費用的問題 |
7 |
1 |
6 |
2 |
3.5 |
3.5 |
5
|
| 迅速性 |
5 |
4 |
6 |
1 |
7 |
2 |
3
|
| 効率性(Efficiency) |
7 |
1 |
2 |
3 |
6 |
5 |
4
|
| 平等性 |
7 |
2 |
4 |
1 |
5 |
3 |
6
|
| 長期的健康・生産的生活 |
7 |
6 |
1 |
4 |
2 |
3 |
5
|
| 人口あたり保健支出(2007年) |
$7,290 |
$2,992 |
$3,357 |
$3,837 |
$3,895 |
$3,588 |
$2,454
|
| ※ スコア値が小さいほど高評価。
|
各国の比較
| 国（五十音順）
|
平均余命
|
乳児死亡率[9]
|
人口10万あたり
予防可能な死
(2007年)[10]
|
人口1000人
あたり
医師
|
人口1000人
あたり看護師
|
一人あたり
保健支出
(米ドルPPP)
|
GDPにおける
保健支出割合(%)
|
政府歳出における
保健支出(%)
|
保健支出における
公費負担割合(%)
|
| アメリカ合衆国
|
78.1
|
5.9
|
96
|
2.4
|
10.6
|
7,437
|
16.0
|
18.5
|
45.1
|
| イギリス
|
80.1
|
4.5
|
83
|
2.5
|
9.5
|
3,051
|
8.4
|
15.8
|
81.3
|
| イタリア
|
80.5
|
3.33
|
60
|
4.2
|
6.1
|
2,771
|
8.7
|
14.1
|
76.6
|
| オーストラリア
|
81.4
|
4.49
|
57
|
2.8
|
10.1
|
3,353
|
8.5
|
17.7
|
67.5
|
| カナダ
|
81.4
|
4.78
|
77[11]
|
2.2
|
9.0
|
3,844
|
10.0
|
16.7
|
70.2
|
| スウェーデン
|
81.0
|
2.73
|
61
|
3.6
|
10.8
|
3,432
|
8.9
|
13.6
|
81.4
|
| ドイツ
|
79.8
|
3.48
|
76
|
3.5
|
10.5
|
3,724
|
10.4
|
17.6
|
76.4
|
| 日本
|
82.6
|
2.17
|
61
|
2.1
|
9.4
|
2,750
|
8.2
|
16.8
|
80.4
|
| ノルウェー
|
80.0
|
3.47
|
64
|
3.8
|
16.2
|
4,885
|
8.9
|
17.9
|
84.1
|
| フランス
|
81.0
|
3.34
|
55
|
3.3
|
7.7
|
3,679
|
11.0
|
14.2
|
78.3
|
健康情報
健康情報学や医療情報学は情報科学・医学・医療との学際領域である。
脚注・出典
- ^ World Health Organization. "Regional Overview of Social Health Insurance in South-East Asia.' Retrieved December 02, 2014.
- ^ (Report). International Social Survey Programme. (2006). Variable V27: Q7c: Gov. responsibility: Provide health care for sick
title=ZA4700: International Social Survey Programme 2006 (Role of Government IV). http://www.issp.org/.
- ^ Elizabeth Docteur and Howard Oxley (2003). Health-Care Systems: Lessons from the Reform Experience (Report). OECD. doi:10.1787/884504747522.
- ^ “Most Efficient Health Care: Countries”. ブルームバーグ. 2013年8月30日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2013年8月31日閲覧。
- ^ Mirror, Mirror on the Wall: How the Performance of the U.S. Health Care System Compares Internationally, 2010 Update (Report). Commonwealth Fund. (2010-06). http://www.commonwealthfund.org/Publications/Fund-Reports/2010/Jun/Mirror-Mirror-Update.aspx?page=all.
- ^ CIA – The World Factbook: Infant Mortality Rate. Archived from the original on December 18, 2012 (Older data). Retrieved May 15, 2013.
- ^ "Mortality amenable to health care" Nolte, Ellen. “Variations in Amenable Mortality—Trends in 16 High-Income Nations”. Commonwealth Fund. 2012年2月10日閲覧。
- ^ data for 2003
Nolte, Ellen. “Measuring the Health of Nations: Updating an Earlier Analysis”. Commonwealth Fund. 2012年1月8日閲覧。
参考文献
- Haden, Angela; Campanini, Barbara, eds (2000). The world health report 2000 - Health systems: improving performance. 世界保健機関. ISBN 92-4-156198-X. http://www.who.int/whr/2000/en/whr00_en.pdf.
- Health at a Glance 2013 (Report). OECD. (2013-11-21). doi:10.1787/health_glance-2013-en.
関連項目
- 公衆衛生
- 福祉国家論#福祉レジーム論
- 医療経済学
- 医療社会学
- ユニバーサルヘルスケア
外部リンク
|
ウィキメディア・コモンズには、医療制度に関連するメディアがあります。 |
- World Health Organization: Health Systems
- HRC/Eldis Health Systems Resource Guide research and other resources on health systems in developing countries
- OECD: Health policies, a list of latest publications by OECD
| 医療 |
|---|
- 経済
- 社会
- 機器
- ガイドライン
- 産業
- 倫理
- 政策
- 従事者
- 制度
- 医療制度ランキング
| | 専門領域 |
医学
歯科学
薬学
看護学
公衆衛生学
保健
コメディカル
診療情報管理 | | 施設 |
診療所
病院
薬局
老人保健施設
大学病院
ホスピス
助産所
訪問看護ステーション
保健所 | | ケア |
プライマリケア
急性期医療
慢性期医療
緩和医療
ターミナルケア
リハビリテーション
在宅医療
家庭医療
セルフケア
過剰診療
姑息的治療 | | 技術と教育 |
医療行為
診療
診断
看護
調剤
防疫
ベッドサイドマナー
医学教育
看護教育
医療福祉大学 | |
Category
Commons |
|
UpToDate Contents
全文を閲覧するには購読必要です。 To read the full text you will need to subscribe.
Japanese Journal
- 皆保険夜話 : 国保の来し方行く末(43)医療制度改革へ2つの答申
Related Links
- 高齢者医療制度について紹介しています。 ... PDFファイルを見るためには、Adobe Readerというソフトが必要です。Adobe Readerは無料で配布されていますので、左記のアイコンをクリックしてダウンロードしてください。
- I はじめに ・医療制度改革の基本的方向 ・医療保険制度改革をめぐる状況 II 医療費の状況 ・医療費の現状と見通し ・老人医療費の状況 ・高齢者医療の対象者の実態 III 医療制度の現状と課題 ・医療提供体制の現状と課題
Related Pictures
★リンクテーブル★
[★]
医療制度、医療システム
[★]
- 関
- 高齢者の医療の確保に関する法律(高齢者医療確保法)
- 75歳以上の高齢者を対象とした医療制度。
- 2008年度に導入。
- 根拠法：高齢者の医療の確保に関する法律(高齢者医療確保法)
- 運営主体：都道府県の区域ごとに当該区域内のすべての市町村が加入する広域連合（=後期高齢者医療広域連合)
- 財源：高齢者の医療費の5割を税金、4割を現役の支援金、1割を高齢者自身の保険料でまかなう。 ⇔ 通常の医療保険では公費医療の対象とならない場合は保険料のみでまかなわれる。総じて国民医療費は保険料が48.8%、公費37.1%、患者負担(14.1%)(SUB12.102)
- 対象：
- 1. 75歳以上の後期高齢者
- 2. 65-74歳で一定の障害状態にあると後期高齢者医療広域連合が認定した者
- 所得の低い高齢者が支払う保険料の急増や、年金からの天引きによる保険料の徴収などが批判を浴びた。
参考
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E9%AB%98%E9%BD%A2%E8%80%85%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%88%B6%E5%BA%A6
[★]
- 英
- health care、medical care
- 関
- 健康管理、診療、保健医療、ヘルスケア
[★]
- 英
- degree
- 関
- 温度